ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 211
УХВАЛА
15.06.2009 | Справа №2-8/1414.1-2009 |
За позовом - ОК «Житлово-будівельний кооператив «Приємне», м. Сімферополь
до відповідача – Маломаяцької сільської ради, м. Алушта, с. Малий Маяк
третя особа - ДП «Алуштинське лісове господарство», м. Алушта
про визнання права.
Прокуратура АР Крим
Суддя С.А. Чумаченко
Представники сторін не з'явилися.
Прокурор – Горная Е.В. посвідчення.
Сутність спору Позивач ОК «Житлово-будівельний кооператив «Приємне» звернулося до Господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача Маломаяцької сільської ради, просить суд визнати за ОК ЖБК “Приємне” право на безоплатне придбання у власність земельної ділянки площею 5,0 га в с. Лазурне Маломаяцької сільської ради для розміщення житлово-будівельного кооперативу
Представник позивача у судове засідання, 18 травня 2009 року та 15 червня 2009 року не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, про день розгляду справи був повідомлений належним чином – рекомендованим листом.
Крім того, ухвалами суду від 18 травня 2009 року та 15 червня 2009 року, у позивача були витребувані ряд документів необхідних для вирішення спору, а саме: доказі створення ОК «Житлово-будівельний кооператив «Приємне» (протокол зібрання), доказі вилучення спірної земельної ділянки у ДП «Алуштинське лісове господарство» та доказі відмови ДП «Алуштинське лісове господарство» від спірної земельної ділянки.
Але, позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Відповідно п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд залишає позов без розгляду у випадках, як що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішення спору.
Беручи до уваги те, що позивачі без поважних причин не забезпечив явку свого представника в судове засідання, не представили суду документів необхідних для вирішення спору, і це саме перешкоджає подальшому розгулу справи, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОК «Житлово-будівельний кооператив «Приємне» залишити без розгляду.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А.