ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

 У Х В А Л А

 про повернення АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

13.07.2006 року                                                Справа № 1/69

 

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 

головуючого:          Баннової Т.М.

суддів          Бойченка К.І.

                                                      Парамонової Т.Ф.

 

розглянув

апеляційну скаргу          Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

 

на рішення

господарського суду          Луганської області

від          01.06.06 (підписане 06.06.06)

по справі          №1/69 (суддя -Н.М.Зюбанова)

 

за позовом          Державного підприємства „Сєвєродонецька теплоелектроцентраль”

 

до відповідача          Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

 

про          стягнення 1704 грн. 27 коп.

 

ВСТАНОВИВ:

 

Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 01.06.06 по справі            № 1/69.

  Ухвалою від 20.06.06 Луганський апеляційний господарський суд повернув заявнику дану скаргу на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач вдруге звернувся з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції по даній справі.

У відповідності зі ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

 

Рішення господарського суду Луганської області по справі № 1/69 було прийнято 01.06.06 та підписано 06.06.06, тобто перебіг десятиденного строку для подання апеляційної скарги починався 02.06.06  і закінчився 12.06.06.

          Згідно власноручного напису представника відповідача на апеляційній скарзі заявник скарги подав апеляційну скаргу 07.07.06, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, що відповідно із п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення апеляційної скарги.

 

Крім того, відповідно до пп. ”а” п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” (далі -Декрет) із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних                                           мінімумів доходів громадян.

Пунктом 22.5 ст. 22 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” встановлено, що якщо норми законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум, то для цілей їх застосування використовується сума у розмірі 17 гривень.

Згідно з пп. “г” п.2 ст.3 Декрету від 21.01.1993 №7-93 держмито із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами складає 50 відсотків ставки, що підлягає  сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів  майнового  характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

На підставі викладеного та у зв'язку з тим, що ціна позову складає 1704 грн.    27 коп., а рішенням суду першої інстанції задоволені позовні вимоги у загальній сумі 1481 грн. 85 коп., то скаржник повинен був сплатити державне мито за подання апеляційної скарги у розмірі 51 грн. 00 коп. (мінімальний розмір ставки держмита за подання позову в даному випадку за положеннями Декрету становить 102 грн.)

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів,  що  підтверджують  сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

        Фактично згідно квитанцій від 16.06.06 №НОМЕР_1 та від 07.07.06 №НОМЕР_2 заявником скарги сплачено  50 грн. 00 коп.

З урахування викладеного вище апеляційна скарга не приймається апеляційним господарським судом до розгляду та підлягає поверненню заявникові.

 

Керуючись ст.ст. 86, 93, п.п. 3, 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

 

УХВАЛИВ:

 

1. Апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського суду Луганської області від 01.06.06 по справі №1/69 повернути заявникові без розгляду.

 

2. У відповідності із ст.8 ч.1 п.2 Декрету Кабінету Міністрів України  «Про державне мито»повернути суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_1 державне мито в сумі 50 грн. 00 коп., сплачене за квитанціями від 16.06.06 №НОМЕР_1 та від 07.07.06 №НОМЕР_2.

 

Повернення державного мита здійснюється на підставі даної ухвали, скріпленої гербовою печаткою суду.

 

 

Додаток: тільки суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_1 -апеляційна скарга від 07.07.06 на 2-х аркушах, копії довіреності від 20.03.06, акту обстеження технічного стану та режиму роботи від 20.01.05 та  від 14.12.04, температурного графіку, журналу на 1-му аркуші, листа від 11.02.05 НОМЕР_3 акту від 17.03.05, квитанції від 16.06.06 №НОМЕР_1 та від 07.07.06 №НОМЕР_2, фіскальний чек, конверт -всього на 13-ти аркушах)

 

 

 

 

Головуючий суддя          Т.М.Баннова

 

Суддя          К.І.Бойченко

 

Суддя          Т.Ф.Парамонова