Справа №2-3/2007 p.

УХВАЛА

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

заочного розгляду справи

24 січня 2007 року                                                                                                  Ямпільський райсуд

Сумської області

в складі:     головуючого - судді   - Воловик Г.М.

при секретарі                                           - Донік Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ямпіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в судовому засіданні підтримала свій позов і просить суд прийняти рішення про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, в зв'язку з тим, що подальше спільне проживання та збереження сім'ї стало неможливим. Вона не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був у встановленому законом порядку повідомлений про місце і час слухання справи, про що в справі є розписка (л.с. 24).

В ході судового засідання було встановлено, що сторони зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1. Від спільного шлюбу мають дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони не зійшлися характерами і не розуміють одне одного, внаслідок чого між ними виникають постійні сварки, що негативно впливають на виховання дитини, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

В силу ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що має істотне значення.

Наданий судом час для примирення сторін, позитивних результатів не дав, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

Спірного майна у сторін немає.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, та інтересам їх дитини, а тому позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 169 ч. 4, 209, 210, 213, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,   та   ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_4   народження,

зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу в сумі 15 гривень, покласти на позивачку ОСОБА_1, повністю, а також стягнути з неї 7,50 грив, витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідач може подати до суду заяву про перегляд даної ухвали протягом 10 днів з дня отримання її копії.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження в Ямпільський райсуд протягом 5 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга - протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.