ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" серпня 2009 р. | Справа № 7/53-50 |
за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», м.Харків
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Арго», с. Зміїнець, Луцького р-ну
про стягнення 682441,72 грн.
Суддя Шум М.С.
За участю представників сторін:
від позивача: Гей В. Г., юрисконсульт (дов. від 04.12.2008р.)
від відповідача: Супрунюк С. М., директор
СУТЬ СПОРУ: позивач –АКІБ «УкрСиббанк»просить суд стягнути з відповідача ТОВ «Арго»682441,72грн. в т.ч. 660198,05 заборгованості за простроченим кредитом, 21778,37 грн. заборгованості по простроченим процентам, 461,81 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 3,49 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам.
До початку слухання справи по суті, відповідачем подано зустрічний позов про внесення зміни до кредитного договору № 1129378500 від 5 лютого 2008 року шляхом викладення пункт 1.2.2. у наступній редакції: «Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в термін, не пізніше 20 квітня 2010 року. Якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди Сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 цього Договору на підставі будь-якого з п.п. 2.3,5.3,5.5,5.6,5.9,5.10,5.11,7.4 договору. Далі по тексту п. 1.2.2 Кредитного Договору»; пункт 1.3.1. викласти в наступній редакції: «За використання кредитних коштів за цим Договором встановлюється процентна ставка в розмірі 19,5 % річних, якщо не встановлена інша ставка згідно умов цього Договору».
На підставі викладеного, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 24.09.2009р. на 12 год. 45 хв.
2. Відповідачу до 24.09.2009р. подати суду: письмові пояснення на позовну заяву згідно ст. 59 Господарського процесуального кодексу України
3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.
Суддя М.С. Шум