Справа №2о-2/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2007 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Шелудякова Л.В.
при секретарі - Горошинській Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Полтавська міжрайонна державна податкова інспекція, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зазначивши, що на підставі заповіту, посвідченого Степненською сільською радою Полтавського району 16 жовтня 2002 року вона є спадкоємцем майна свого батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з прийняттям спадщини і набуттям права власності на майно виникла необхідність оформити податкову декларацію про доходи. Однак, документи, які б підтвердили, що вона є донькою ОСОБА_2 і надали їй пільги щодо розміру податку на доходи, зокрема свідоцтво про народження, не збереглись, і тому просила встановити той факт, що вона є донькою ОСОБА_2
Представник заінтересованої особи Полтавської міжрайонної податкової інспекції - Олійник Л.Л. проти задоволення заяви не заперечувала.
Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника ОСОБА_3, допитавши свідка, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що згідно довідок Куликівської сільської ради Полтавського району Полтавської області НОМЕР_1 та НОМЕР_2, в по господарській книзі 1944 - 1948 року, що зберігається в архіві сільської ради, є запис, що ОСОБА_4 була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 у сім'ї, до складу якої входив її батько ОСОБА_2, 1915 року народження (а.с).
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, виданому Куршановичською сільською радою Климовського району Брянської області, ОСОБА_4, після реєстрації 21 лютого 1957 року шлюбу з ОСОБА_5, присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а.с. 10).
ОСОБА_2 16 жовтня 2002 року склав заповіт, який посвідчено секретарем Степненської сільської ради Полтавського району, про те що все своє майно після смерті він заповідає ОСОБА_1 (а.с. 14), а ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер, про що в книзі реєстрації актів про смерть Степненської сільської ради ІНФОРМАЦІЯ_1 зроблено запис за НОМЕР_4 (а.с. 11)
Допитаний свідок ОСОБА_6, показав, що він є двоюрідним братом заявника, народився і проживав АДРЕСА_1 знав свого дядька ОСОБА_2 та його сім'ю, до складу якої входила і заявниця.
У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідка та таких доказів суду не надано.
2
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
Даний факт заявнику необхідно встановити для отримання пільг при складенні і подачі податкової декларації про доходи (а.с.5).
На підставі викладено, керуючись ст.ст.10, 11,13, 15, 60, 209, 212-245,218г256, ч.1 ст.259 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення віддруковане суддею особисто і є оригіналом.