ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
31.08.09р. | № П24/4752-09 |
Суддя Калиниченко Л.М. , розглянувши матеріали
за позовом закритого акціонерного товариства "Енергоресурс", м.Нікополь
до Відкритого акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м.Марганець
про стягнення 16 110,31грн.
ВСТАНОВИВ:
Закрите акціонерне товариство "Енергоресурс", м.Нікополь звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м.Марганець про стягнення заборгованості за договором поставки № 41/06-3205 від 02.01.08 року, укладеного між сторонами, у розмірі 16 110,31грн..
Розглянувши позовну заяву з доданими до неї додатками, господарський суд встановив, що позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві доданих до позовної заяви документів, як на то вимагає п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
Вказана обставина є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документами без розгляду.
Керуючись п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи на 36-ти аркушах без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 161,11грн., перераховане платіжним дорученням № 484 від 10 серпня 2009р. підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя | Л.М. Калиниченко |
|
|
|