ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
11.08.09 р. Справа № 33/90пд
Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Чукліної І.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Витрен” м. Сніжне
за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства “Шахта “Північна” м. Сніжне
за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства „Сніжнеантрацит” м. Сніжне
про зобов’язання відповідача повернути нерухоме орендоване майно за договором оренди №984/2002 - групу інвентарних об’єктів загальною площею 859,1м2, розташованих за адресою: м. Сніжне, сел. Північне, вул. Ярославського, 29, що знаходиться на балансі структурного підрозділу „Шахта „Північна” ДП „Шахтоуправління” „Сніжнеантрацит” ДП “Шахта “Північна” м. Сніжне шляхом підписання акта приймання-передачі.
за участю представників:
від позивача: Сорокіна В.В. за дов. №5 від 23.01.2009р.
від відповідача: Бикадоров О.В. за дов. №86 від 01.04.2009р.
від третьої особи 1: Павлюков О.В. за дов. від 17.04.2008р.
від третьої особи 2: не з’явився
СУТЬ СПОРУ: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк звернулося до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Витрен” м. Сніжне з позовом про зобов’язання відповідача повернути нерухоме орендоване майно за договором оренди №984/2002 - групу інвентарних об’єктів загальною площею 859,1м2, розташованих за адресою: м. Сніжне, сел. Північне, вул. Ярославського, 29, що знаходиться на балансі структурного підрозділу „Шахта „Північна” ДП „Шахтоуправління” „Сніжнеантрацит” балансоутримувачу шляхом підписання акта приймання-передачі.
Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на той факт, що відповідач після закінчення строку дії договору №984/2002 від 23.08.2002р. не повернув орендоване майно балансоутримувачу за актом приймання - передачі.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк направляло на адресу ТОВ „Вітрен” лист №06-03-9666 від 04.09.2007р. про закінчення терміну дії договору оренди №984/2002 від 23.08.2002р. та вимогою повернути майно балансоутримувачу.
Пізніше, листом №11-06-04-00666 від 23.01.2009р. позивач вдруге повідомив відповідача про необхідність повернення орендованого майна балансоутримувачу згідно умов договору оренди №984/2002 від 23.08.2002р., але відповідач проігнорував ці листи. Внаслідок цього, позивач звернувся до суду з відповідним позовом.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.05.2009р. до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Державне підприємство “Шахта “Північна” м. Сніжне.
Також до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Державне підприємство „Сніжнеантрацит” м. Сніжне.
У відзиві, наданому до суду 18.05.2009р., відповідач зазначив про те, що не в змозі виконати вимоги позивача, оскільки підприємство балансоутримувача структурного підрозділу „Шахта „Північна” ДП „Шахтоуправління Сніжнеантрацит” не існує. Вказане підприємство неодноразово реорганізовувалось, зараз найменування підприємства Державне підприємство „Сніжнеантрацит”.
Крім того, колишній структурний підрозділ „Шахта „Північна” на цей час вийшов зі складу ДП „Сніжнеантрацит”.
У письмових поясненнях від 16.06.2009р. представник ДП „Сніжнеантрацит” вказав, що підприємство не може прийняти об’єкти нерухомого майна згідно договору оренди №984/2002 від 23.08.2002р., оскільки зазначені об’єкти нерухомості перебувають на балансі колишнього структурного підрозділу „Шахта „Північна”, який на підставі наказу Міністерства вугільної промисловості України №380 від 25.01.2007р. виділений зі складу ДП „Сніжнеантрацит”.
На даний момент ДП „Сніжнеантрацит” не має жодного відношення до нерухомого майна, орендованого ТОВ „Вітрен”, тому вказане майно має бути повернене ДП „Шахта „Північна”.
В свою чергу, у письмових поясненнях, наданих до суду 01.07.2009р., представник ДП „Шахта „Північна” вказав, що згідно наказу Міністерства вугільної промисловості України №380 від 25.01.2007р., передавального балансу та акту приймання-передачі до підприємства перейшли права та обов’язки, пов’язані з роботою структурного підрозділу „Шахта „Північна” ДП „Сніжнеантрацит”.
В позові Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк не конкретизувало перелік майна, яке входить до групи інвентарних об’єктів.
Державне підприємство „Шахта „Північна” не заперечує прийняти на баланс вказане майно за умови чіткого визначення його складу та найменування об’єктів, які підлягають передачі.
У поясненнях, наданих до суду 06.07.2009р., представник позивача зазначив, що до складу орендованого майна увійшли будівлі та споруди, кількістю 11 одиниць, а саме - будівля підйому головного стволу (літ. А-1), будівля сортування (літ. Д-1, Д’-1), надшахтна будівля (літ. Е-1), будівля компресорної (літ. П-1), естакада (літ. У), вугільний бункер (літ. р’), спарений вугільний бункер (літ. р), будівля підйому допоміжного ствола з прибудованим тамбуром (літ. Г-1та г-1), надшахтна будівля (літ. К-1), надшахтна будівля (літ. Л-1), прибудовані побутові приміщення (літ. д-1).
Перелік та найменування цих об’єктів було зазначено в акті перевірки від 10.01.2007р. ефективності використання державного майна за договором оренди №984/2002 від 23.08.2002р., укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна по Донецькій області та ТОВ „Вітрен”.
У поясненнях, відповідача, наданих до суду 13.07.2009р., вказано, що ТОВ „Вітрен” не може надати пояснення щодо складу інвентарних об’єктів загальною площею 850,1м2, оскільки 05.08.2008р. був проведений обшук та виїмка документації підприємства. До пояснень додавався протокол обшуку від 05.08.2008р.
В судовому засіданні від 11.08.2009р. представник сторін заявили клопотання про продовження строку розгляду справи на 1 місяць з метою надання документів, що мають значення для повного та об’єктивного розгляду справи. Вказане клопотання судом було задоволене.
Представник третьої особи 2 в засідання суду від 11.08.2009р. не з’явився, витребуваних документів не надав.
Враховуючи той факт, що представник третьої особи 2 не з’явився в судове засідання та до суду не надані витребувані документи, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до 14.09.09 року.
Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 26.08.09 року.
Зобов’язати позивача визначитись з особою – балансоутримувачем, якій відповідач має передати спірне майно
Зобов’язати відповідача та третіх осіб надати письмові пояснення (за підписами керівника підприємства та головного бухгалтера) відносно переліку майна, визначеного позивачем як такого, що передавалось за договором оренди №984/2002 від 23.08.2002р. - чи підтверджується передання ТОВ „Вітрен” за договором оренди №984/2002 від 23.08.2002р. державного майна (будівля підйому головного стволу (літ.А-1), будівля сортування (літ.Д-1, Д,-1), надшахтна будівля (літ.Е-1), будівля компресорної (літ.П-1), естакада (літ.У), вугільний бункер (літ.р,), спарений вугільний бункер (літ.р), будівля підйому допоміжного ствола з прибудованим тамбуром (літ. Г-1 та г-1), надшахтна будівля (літ. К-1), надшахтна будівля (літ.Л-1), прибудовані побутові приміщення (літ.д-1)
Зобов’язати третю особу без самостійних вимог на предмет спору (ДП „Сніжнеантрацит”) в строк до 21.08.2009р. за підписами керівника підприємства та головного бухгалтера повідомити інвентарні номери державного майна - будівля підйому головного стволу (літ. А-1), будівля сортування (літ. Д-1, Д, - 1), надшахтна будівля (літ. Е-1), будівля компресорної (літ. П-1), естакада (літ. У), вугільний бункер (літ. р,), спарений вугільний бункер (літ. р), будівля підйому допоміжного ствола з прибудованим тамбуром (літ. Г-1 та г-1), надшахтна будівля (літ. К-1), надшахтна будівля (літ. Л-1), прибудовані побутові приміщення (літ. д-1)
Зобов’язати сторін та третіх осіб забезпечити явку представників в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу представників.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Новікова Р.Г.
Надруковано 5 примірників: 1 - до справи; 1 - позивачу; 1 - відповідачу; 2 - третім особам.