ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

11.09.2009                                                                                        Справа № Б15/340-08  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді  Джихур О.В. (доповідач)      

суддів: Виноградник О.М., Прудніков В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області  від 04 серпня 2009 року  у справі № Б15/340-08

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Кривбастара”, м. Кривий Ріг

до    товариства з обмеженою відповідальністю “Кривбастара”, м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 04 серпня 2009 року у справі № Б15/340-08 (суддя Камша Н.М.) скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційний банк “Даніель”, м. Київ на дії ліквідатора задоволено.

          Арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій скаржник просить ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2009 року у справі № Б15/340-08 скасувати.

         Ознайомившись з матеріалами справи, судова колегія, дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1 з наступних підстав.      

        Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

         Останній день строку для звернення з апеляційною скаргою був 14 серпня 2009 року. З апеляційною скаргою скаржник звернувся 21 серпня 2009 року, тобто поза межами десятиденного строку встановленого Законом для оскарження рішень суду першої інстанції. З клопотанням про відновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги заявник не звертався.

          Таким чином скаржником- арбітражним керуючим ОСОБА_1, апеляційна скарга  на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області подана після закінчення передбаченого ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строку.

          Згідно п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.  

         За таких обставин апеляційна скарга арбітражного керуючого ОСОБА_1 підлягає поверненню заявникові.

          Після додання до апеляційної скарги клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, арбітражний керуючий має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 93 п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -                                                 

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2009 року по справі № Б15/340-08 повернути заявнику без розгляду.

        Додаток: апеляційна скарга з додатками на 5 аркушах.

Головуючий                                                                         О.В. Джихур

Судді                                                                                       О.М. Виноградник                                                                                                                        

                                                                                                В.В. Прудніков