Судове рішення #60286395

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================


УХВАЛА

"04" жовтня 2011 р.Справа № 5016/539/2011(3/39)

Позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство Енергопостачальної

компанії “Миколаївобленерго”

54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40

54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94

Відповідач ОСОБА_2 товариство відкритого типу “фірма “Аура”

54055, м. Миколаїв, вул. Млинова, 21

За зустрічним позовом:          

Позивач ОСОБА_2 товариство відкритого типу “фірма “Аура”

54055, м. Миколаїв, вул. Млинова, 21

Відповідач ОСОБА_1 акціонерне товариство Енергопостачальної

компанії “Миколаївобленерго”

54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від ВАТ ЕК “МОЕ” - не з’явився

Від АТЗТ “фірма “Аура” - ОСОБА_3 довіреність № 05 від 05.01.2011р.


          СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості в сумі 8962,30 грн.

          СУТЬ СПОРУ за зустрічним позовом: визнання недійсним рішення комісії, оформленого протоколом № 129/2 від 18.11.2010р.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника АТЗТ “фірма “Аура”, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК “МОЕ” вимоги ухвали суду не виконав, представник в судове засідання не з’явився, заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з неможливістю представника бути присутнім в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на “26” жовтня 2011р. об 11 год. 00 хв.


          2. Зобов’язати за 3 дня до судового засідання надати:

ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”:

-          документи щодо правонаступництва ПАТ від ВАТ;

-          докази надіслання розрахунку до акту про порушення ПКЕЕ від 08.07.2010р.;

-          письмові пояснення та докази на підтвердження своєї правової позиції з урахуванням вимог, викладених у постанові ВГСУ від 10.08.2011р.



          Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов’язкова.



СуддяОСОБА_4


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація