Судове рішення #6028323
11/189

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відмову у відновленні пропущеного строку  

03.09.2009 року                                   Справа № 11/189


Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:


головуючого:                              Семендяєвої І.В.

суддів                                                  Журавльової Л.І.

                                                  Парамонової Т.Ф.


розглянув          

апеляційну скаргу                              Акціонерного товариства відкритого типу

„Свемон-Восток” в особі Луганського  будівельно-монтажного управління зв’язку, м. Луганськ


на рішення

господарського суду             Луганської області

від            13.08.09 (підписано 14.08.09)

у справі           № 11/189 (суддя –Москаленко М.О.)


за позовом                                        Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”

в особі Центру телекомунікаційних послуг

Луганської філії ВАТ „Укртелеком”, м. Луганськ


до                                                  Акціонерного товариства відкритого типу

„Свемон-Восток” в особі Луганського  будівельно-монтажного управління зв’язку, м. Луганськ


про                                                  стягнення 5033 грн. 65 коп.


визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів


У Х В А Л И В:


1. Порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд  апеляційної  скарги  призначити  на  22.09.09  о 16 год. 00 хвил.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6 поверх.

4. Відповідачу (заявнику апеляційної скарги) подати до матеріалів справи: письмове пояснення чи заперечення на відзив позивача  на апеляційну скаргу № 33 від 31.08.09; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у поясненні (запереченні); подати суду ухвалу господарського суду  Харківської області по справі                  № Б-39/213-08 про порушення провадження у справі про банкрутство АТВТ „Свемон-Восток”, оголошення про  порушення справи про банкрутство у офіційному друкованому засобі масової інформації, ухвалу господарського суду  Харківської області  про затвердження реєстру кредиторів АТВТ „Свемон-Восток” по справі № Б-39/213-08 (оригінали –для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії –для залучення до матеріалів справи); надати відомості щодо  стадії  розгляду справи                    № Б-39/213-08.  Згідно з ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується чи стягується в доход Державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України, зокрема, підпунктом “г” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.93 „Про державне мито” передбачено, що за подання до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги на рішення господарського суду, розмір державного мита,  що підлягає сплаті із спорів майнового характеру складає 50 відсотків ставки, виходячи з оспорюваної суми (в даному випадку оспорювана сума  5033 грн. 65 коп.). Тому, сума державного мита за подання апеляційної скарги по даній справі, виходячи із оспорюваної суми, складає 51 грн. 00 коп. Фактично заявником сплачено 26 грн. 00 коп. Таким чином, заявник апеляційної скарги - АТВТ „Свемон-Восток” повинен доплатити в доход  Державного бюджету України державне мито у сумі  25 грн. 00 коп.  

5. Позивачу  подати до матеріалів справи: письмовий відзив на апеляційну скаргу № 33 від 31.08.09; направити (вручити) відзив на згадану апеляційну скаргу відповідачу; надати суду докази направлення або вручення цього відзиву відповідачу (квитанцію, опис вкладення тощо); подати документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві.


Явка повноважних та компетентних представників сторін –на їх розсуд.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає перегляду рішення місцевого господарського суду по суті.



Головуючий суддя                                                            І.В. Семендяєва


Суддя                                                                                 Л.І. Журавльова


            Суддя                                                                                Т.Ф. Парамонова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація