Дело №1п-12/2006 Дело №1п-1/2007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
6 февраля 2007 года Снежнянский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Акуленко В.В.
при секретаре Пензарь Т.Е.
с участием прокурора Бойченко Ю.В., Шабинского И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное представление об . освобождении от уголовной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Линовица Прилуцкого района Черниговськой области, гражданки Украины, русской, образование средне-техническая, не замужем, работающей ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимой, проживающей: АДРЕСА_1, обвиняемой в совершении преступления, предумотренного ст. 212 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ :
ОСОБА_1 в период времени с 24.05.2005 года по 31.12.2005 года в г. Снежное, ОСОБА_1, будучи назначенной согласно Приказа НОМЕР_1 с 24.05.2005 года главным бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_2, (идентификационный код в Едином Государственном Реестре предприятий и организаций Украины - НОМЕР_2), являясь должностным лицом субъекта предпринимательской деятельности ІНФОРМАЦІЯ_2, расположенного по АДРЕСА_2, и имея право подписи банковских, отчетных и иных финансово-хозяйственных документов, в соответствии со служебной инструкцией главного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_2 и Законом Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» НОМЕР_3 с 16.07.1999 года, являлась ответственной за полноту начислення и своевременность уплаты налогов, сборов и других обязательных платежей, действуя умышленно, с целью уклонения от уплаты в бюджет налога на прибыль в сумме 106750 грн. и налога на добавленную стоимость в сумме 128606 грн., нарушила требования п.п.4.1.1 п.4 ст.4, п.1.22 ст.1, п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4, п.5.1 ст.5 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» (в редакции Закона Украины от 22.05.97г. НОМЕР_4 с внесенными изменениями и дополнениями) и требования п.7.4.1 п.7.4 ст.7, п.4.9 ст.4 Закона Украины от 03.04.1997г. НОМЕР_5 «О налоге на добавленную стоимость» с изменениями и дополнениями, путем невнесения в состав валового дохода суммы от продажи квартирного угля работникам и пенсионерам за 2005 год в сумме 583,9 тыс.грн. и сумм кредиторской задолженности перед ІНФОРМАЦІЯ_3 в размере 132 тыс.грн., по которой истек срок исковой давности, а также не произвела корректирование по результатам инвентаризации в июле 2005г. в размере 59,1 тыс.грн., что привело к фактическому непоступлению в бюджет государства средств в значительных размерах - в сумме 235356 грн.
Так ею:
- в нарушение п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» (в редакции Закона Украины от 22.05.97 г. НОМЕР_4 с внесенными изменениями и дополнениями) не были отнесены в состав валового дохода суммы от продажи квартирного угля работникам и пенсионерам предприятия за 2 полугодие 2005 года в сумме 583,9 тыс. грн., в том числе в 3 квартале 2005 года - 224,6 тыс. грн., в 4 квартале 2005 года - 359,3 тыс. грн.;
2
· в нарушение п.1.22 ст.1 п.п. 4.1.6 п. 4.1. ст. 4 Закона Украины "О налогообложении прибыли предприятий" (в редакции Закона Украины от 22.05.97 г. НОМЕР_4 с внесенными изменениями и дополнениями), не было отнесена к валовому доходу сумма кредиторской задолженности перед ІНФОРМАЦІЯ_3 в размее 132,0 тыс.грн., которая осталась не взысканной после окончания срока исковой давности, что привело к занижению валовых доходов за 3-й квартал 2005 года в сумме 132 тыс. грн.
· в нарушение п. 5.1 ст. 5 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» от 22.05.1997г. НОМЕР_4 с изменениями и дополнениями не было осуществленно корректирование валовых затрат на суму металлической арки по результатам инвентаризации по приобретенным товарно-материальных ценностей, которые в дальнейшем не были использованы в хозяйственной деятельности ІНФОРМАЦІЯ_2 в июле 2005 года в размере 59,1 тыс. грн;
· в нарушение п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» (в редакции Закона Украины от 22.05.97 г. НОМЕР_4 с внесенными изменениями и дополнениями) были завышены валовые доходы за 2005 год на сумму начисленных амортизационных отчислений на безвозмездно полученные основные фонды, которые привело к завышению валовых доходов за 2005 год на сумму 313,6 тыс. грн.
Сумма налога на прибыль, который ОСОБА_1 не начислила по ІНФОРМАЦІЯ_2 определяется из разности заниженных валовых доходов ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумме 833,3 тыс. грн., завышении валовых доходов в размере 313,6 тыс. грн. и завышении валовых затрат на сумму 59,1 тыс. грн, то есть 833,3 тыс. грн. - 313,6 тыс. грн = 519,7 тыс. грн.. 519,7 тыс. грн. + 59,1 тыс. грн. = 578,8 тыс. грн. * 25% = 144,7 тыс. грн.
Однако, с учетом нарушений допущенных во время определения налога на прибыль другими бухгалтерами обособленных подразделений ГП «Снежноеантрацит», которые определило указанный налог с завышением, фактически сумма недопоступления в государственный бюджет в целом по ГП «Снежноеантрацит» составила 106750 грн., а именно: (-8350 грн.(по ОП шахта «Заря»)) + (-64975 грн.(по ОП шахта «Ударник»)) + (144700 грн.(по ІНФОРМАЦІЯ_2)) + (725 грн.(по ОП «Автобаза»)) + (-6700 грн. (по ОП «УМТС»)) + (1850 грн.(по ОП «ИВЦ»)) + (39500 грн.(по ІНФОРМАЦІЯ_2))=106750 грн.
Кроме того, ею:
· в нарушение п. 4.2 ст. 4 Закона Украины от 03.04.1997г. НОМЕР_5 «О налоге на добавленную стоимость» с изменениями и дополнениями было занижено налоговое обязательство по операциям из продажи квартирного угля работникам и пенсионерам предприятия в размере 116787 грн., в том числе в июле 2005 года в размере 15125 грн., августе 2005 года в размере 24546 грн., сентябре 2005 года в размере 7291 грн., октябре 2005 года в размере 27905 грн., ноябре 2005 года в размере 14702 грн., декабре 2005 года в размере 27218 грн.;
· в нарушение п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закона Украины от 03.04.1997г. НОМЕР_5 «О налоге на добавленную стоимость» с изменениями и дополнениями не было осуществлено корректирование налогового кредита на сумму металлической арки по результатам инвентаризации на сумму налога по приобретенным товарно-материальным ценностям, которые в дальнейшем не были использованы в хозяйственной деятельности ОП шахта "Северная" в июле 2005 года в размере 11819 грн.
Всего в результате допущенных ею нарушений, в ходе проверки была
доначисленна сумма налога на добавленную стоимость, которая не поступила в
Государственный бюджет Украины и определяется из заниженных налоговых
обязательств по НДС ІНФОРМАЦІЯ_2 в размере 116787 грн. и завышении налогового кредита в размере 11819 грн., а именно: 116787 грн. + 11819 грн. = 128606 грн.
Таким образом, в звязи с умышленными действиями ОСОБА_1 в бюджет государства не поступили средства по налогу на прибыль в сумме 106750 грн. и по налогу на добавленную стоимость в сумме 128606 грн., а всего на общую сумму 235356 грн., которая в тысячу и больше раз превышает установленный законодательством необлагаемый налогом минимум доходов граждан, что привело к фактическому непоступлению средств в бюджет государства в значительных размерах.
3
В постановлении старший следователь налоговой милиции ГНИ в Донецкой области Ларин ставит вопрос об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании ст.212 ч.4 УК Украины, ссылаясь на то, что она впервые совершила преступление, предусмотренное частью первой ст. 212 УК Украины, до привлечения к уголовной ответственности добровольно были уплачены налоги, сборы, а также в полном объеме возмещен ущерб, причиненный государству их несвоевременной уплатой.
В судебном заседании ОСОБА_1 поддержала постановление и просила освободить его от уголовной ответственности.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить данное представление, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании ст. 212 ч.4 УК Украины, при этом ей судом разъяснено, что данное основание освобождения не является реабилитирующим.
В соответствии со ст. 212 ч.4 УК Украины лицо, впервые совершивше деяние, предусмотренные частью первой и второй ст. 212 УК Украины, освобождается от уголовной ответственности, если оно до привлечения к уголовной ответственности уплатило налоги, сборы (обязательные платежи), а также в полном объеме возместило ущерб, причиненный государству их несвоевременной уплатой (финансовые санкции, пеня).
Согласно имеющейся в деле справки плательщиком налогов ГП «Снежноеантрацит» по состоянию на 30.09.2006 года по НДС уплачено 195356,50 грн., в том числе основного налога - 128606 грн., 66750,50 грн - финансовые санкции, пеня по акту документальной проверки не начислялась. Налог на прибыль погашен уточненными декларациями, которые уменьшают налог на прибыль:
- декларацией НОМЕР_6 от 30.06.2006г. уменьшен скоррегирований валовой
доход на сумму 2600 тыс. грн. и налог на прибыль в сумме 650 тыс.грн.:
· декларацией НОМЕР_7 от 31.07.2006г. уменьшен скоррегирований валовой доход на сумму 1758 тыс. грн. и налог на прибыль в сумме 439,5 тыс.грн.:
· финансовые санкции по налогу на прибыль - погашен платежнем поручением НОМЕР_8 от 28.09.2006г. на сумму 33420 грн., пеня по акту проверки также не начислялась (т.5 л.д.96-97,118-119)
Таким образом имеются все основания, предусмотренные ст.212 ч.4 УК Украины для освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в отношении нее.
Руководствуясь ст.ст. 212 ч.4,44 ч.2 УК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ст. 212 ч.1 УК Украины, производство по делу прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде с места жительства - отменить.
Копию постановления в течение 3-х суток направить сторонам.
На постановление в течение семи суток со дня его вынесения, стороны могут подать апелляции в Апелляционный суд Донецкой области, путём подачи апелляции через данный суд.