ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

26.08.2009                                                                                        Справа № 5/56  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді  Прудніков В.В. (доповідача)

суддів: Джихур О.В., Ясир Л.О.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства “Віндем”, м.Кривий Ріг  на рішення господарського суду Кіровоградської  області від  16.06.2009р.   у справі № 5/56

за позовом приватного підприємства “Віндем” (50042, м.Кривий Ріг, вул.Співдружності, 38/8)

до  відкритого акціонерного товариства “Кіровоградський завод гідравлічних машин “Цукрогідромаш” (25055, м.Кіровоград, вул.Червоногвардійська, 94)

про  стягнення 32 648,80 грн., -          

ВСТАНОВИВ:          

          Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 16 червня 2009 року  у справі № 5/56 (суддя Змеул О.А.) приватному підприємству “Віндем” було відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Приватне підприємство “Віндем”, м.Кривий Ріг звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою  на рішення господарського суду Кіровоградської  області від  16.06.2009р.   у справі № 5/56, в якій скаржник просить вказане рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

          Вказана апеляційна скарга  не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржникові з таких підстав.          

          Відповідно до  частини 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України   апеляційна скарга (подання)  не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги  не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

До апеляційної скарги № 01-17/27-07 від 27.07.2009 року приватним підприємством “Віндем”, м.Кривий Ріг не додано доказів надсилання її копії відкритому акціонерному товариству “Кіровоградський завод гідравлічних машин “Цукрогідромаш” м.Кіровоград.

Згідно ч.3 ст. 94, ч.1 ст. 95 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі; особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Проте, до апеляційної скарги позивача –ПП “Віндем” не додано доказів надсилання її копії  відповідачу у справі. В додатках до апеляційної скарги міститься ще один екземпляр скарги. Нормами діючого Господарського процесуального кодексу України не передбачена можливість розсилання судом  апеляційної інстанції копій скарги сторонам по справі.  

       Відповідно до п.2 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

       З урахуванням вищевказаних обставин апеляційна скарга ПП “Віндем” до розгляду прийнята бути не може і підлягає  поверненню заявникові.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.  

Після усунення зазначених обставин, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу в загальному порядку (ч.4 ст.97 ГПК України).  

       На підставі наведеного і керуючись ст. 86, ч.3 ст. 94, ч.1 ст. 95, п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -   

УХВАЛИВ:  

       Апеляційну скаргу приватного підприємства “Віндем” м.Кривий Ріг № 01-17/30-06 від 30.06.2009р. з додатком на 17 аркушах (в тому числі платіжне доручення  № 15205356 від 01.07.2009р. про сплату державного мита) повернути  заявнику без розгляду.