ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.09.2009 року                                                      Справа № 10/94

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого                              Семендяєвої І.В.

суддів                                                  Єжової С.С.

                                                  Парамонової Т.Ф.

за присутністю секретаря

судового засідання                              Антонової І.В.

та представників сторін:

від позивача                                        - повноважний та компетентний представник у

судове засідання не прибув;

від  відповідача                                 - ОСОБА_3, паспорт НОМЕР_1 виданий

Краснодонським МВУМВС України в Луганській

області  від 16.05.07;

розглянувши у відкритому

судовому засіданні          

апеляційну скаргу                            Дочірнього підприємства „Ніколь”,  м. Луганськ   

на рішення                      

господарського суду                    Луганської області

від                                                   17.07.09 (підписано  22.07.09)  

у справі                                        № 10/94 (суддя - Мінська Т.М.)

за позовом                                        Дочірнього підприємства „Ніколь”,  м. Луганськ

до відповідача                                     Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Краснодон Луганської області   

про                                                          стягнення 65182 грн. 84 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 17.07.09 у задоволенні позову дочірнього підприємства „Ніколь”, м. Луганськ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Краснодон Луганської області про стягнення 65182 грн.                    84 коп. відмовлено.

Не погоджуючись з винесеним судом першої інстанції рішенням, позивач  звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н б/д якою просить скасувати рішення господарського суду Луганської області по справі № 10/94 від 17.07.09 та винести нове рішення, яким задовольнити позов ДП „Ніколь” в повному обсязі.

Розпорядженням першого заступника голови Луганського апеляційного господарського суду від 10.08.09 для розгляду вказаної вище апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду від 17.07.09 у справі № 10/94 призначено судову колегію у складі: головуючий суддя –Семендяєва І.В., судді –Єжова С.С., Парамонова Т.Ф.

Луганський апеляційний господарський суд на підставі ст. 98 Господарського процесуального кодексу України ухвалою від 10.08.09 прийняв до провадження апеляційну скаргу відповідача, розгляд справи було призначено на 01.09.09.

Враховуючи  не надання представниками сторін витребуваних ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 10.08.09 про порушення апеляційного провадження  документів та необхідність витребування додаткових документів та пояснень судова колегія вважає необхідним відкласти розгляд справи до наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги по справі відкласти на 15.09.09 о 14-30.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6 поверх.

3. Позивачу (заявнику скарги) подати до матеріалів справи:

- письмове пояснення чи заперечення на відзив відповідача на апеляційну скаргу  б/н б/д; надати документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні) доводів; докази направлення або вручення цього пояснення (заперечення) відповідачу (квитанції, описи вкладення тощо) подати до суду;

- надати письмове пояснення та документальне підтвердження фактичного знаходження підприємства  та саме 17 гральних автоматів у нежилому приміщенні за адресою: м. Молодогвардійськ, кв. Кошового, б. 3 після 07.07.08 (оригінали –для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії –для залучення до матеріалів справи);

- документально обґрунтувати суму збитків, в тому числі подати: до розрахунку збитків від простою 17 гральних автоматів –документальне підтвердження знаходження 17 гральних автоматів  в період з 07.07.08 по 12.08.08 в орендованому позивачем приміщенні, яке належить відповідачу; до розрахунку послуг охорони –докази проведення оплат по договору на надання охоронних послуг б/н від 01.10.07 (платіжні доручення, квитанції - оригінали –для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії –для залучення до матеріалів справи); до розрахунку заробітної плати працівникам –докази того, що саме зазначені працівники працювали та  отримали заробітну плату (накази про прийом на роботу, відомості на виплату заробітної плати - оригінали –для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії –для залучення до матеріалів справи); до розрахунку щомісячної плати орендодавцю гральних автоматів –подати договір б/н від 01.04.06, а також документи, що свідчать про фактичне  внесення орендної плати за гральні автомати (платіжні доручення, квитанції -  оригінали –для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії –для залучення до матеріалів справи);  до розрахунку  оплати вартості 17 патентів –подати  документи на сплату 17 патентів (платіжні доручення, квитанції - оригінали –для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії –для залучення до матеріалів справи); подати платіжні документи, які підтверджують  передплату за електроенергію в сумі 2172 грн.              69 коп. саме  позивачем  та   по внесенню  200 грн. 00 коп.  щомісячної орендної плати  саме за спірний період;

- надати пояснення щодо укладення договору оренди нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Молодогвардійськ, кв. Кошового, б. 5 кв. 21 з приватним підприємцем ОСОБА_5 як від 07.07.08 (а. с. 82) так і від 12.08.08 (а. с. 96-97) та для якої мети були укладені ці договори і що розміщено у даному орендованому приміщенні, на підставі якого договору  воно охороняється (договір на охорону  та додатки до нього - оригінали –для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії –для залучення до матеріалів справи);

- подати письмове пояснення щодо розбіжностей у даті договору у актах приймання матеріальних цінностей від 01.10.07 (а. с. 91)та від 10.11.07 (а. с. 92).

4. Відповідачу подати до матеріалів справи:

- письмовий відзив на апеляційну скаргу б/н б/д; направити (вручити) відзив на згадану апеляційну скаргу позивачу; надати документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; докази направлення або вручення цього відзиву позивачу (квитанції, описи вкладення тощо) подати до суду; надати суду письмові пояснення щодо причин написання заяви до Краснодонської РЕС  ТОВ „ЛЕО” про  тимчасове обмеження поставки електроенергії з 07.07.08 на об’єкт, що знаходиться за адресою:                                 м. Молодогвардійськ, кв. Кошового, б. 3;

- надати документальне підтвердження звільнення позивачем 07.07.08 орендованого нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою:                                   м. Молодогвардійськ, кв. Кошового, б. 3 (оригінали –для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії –для залучення до матеріалів справи);

- подати  документальні докази, що договір б/н від 07.07.08 (а. с. 82) між позивачем та приватним підприємцем ОСОБА_5   був укладений 07.07.08 саме для розміщення 17 гральних автоматів.

5. В порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає  що, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов’язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору. ОСОБА_5, який мешкає за адресою: 94200, АДРЕСА_1 надати апеляційному господарському суду письмове  пояснення щодо укладання з  ПП „Ніколь” 2-х  договорів: від 07.07.08 та від 12.08.08 на оренду нежитлового приміщення  площею 41 кв. м, яке розташовано за адресою: м. Молодогвардійськ, кв. Кошового, б. 5 кв. 21. Також надати акти приймання-передачі вказаного орендованого приміщення до договорів від 07.07.08 та від 12.08.08 та письмове пояснення, що саме розмістив орендар в цьому приміщенні та чи має дане приміщення енерго-, водо-  та тепло забезпечення.

Сторонам роз’яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених      господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних та компетентних представників сторін –на їх розсуд.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає перегляду рішення місцевого господарського суду по суті.

Головуючий суддя                                                            І.В. Семендяєва

Суддя                                                                                 С.С.Єжова

            Суддя                                                                                Т.Ф. Парамонова