Судове рішення #6027254
33/156пд

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ


11.08.09 р.                                                                                      Справа № 33/156пд                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Лисенко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі Міністерства вугільної промисловості України м. Київ

до відповідача 1 Приватної науково-виробничої фірми «Центр» м. Горлівка

до відповідача 2 Донецького державного підприємства «Фірма матеріально-технічного забезпечення збуту продукції виробничого об’єднання “Донецьквугілля» м. Донецьк

про визнання недійсним з моменту його укладення договору купівлі-продажу від 05.09.2007р. сховища літ. Е-1, що знаходиться за адресою – м. Донецьк, вул. Петровського, 272е.


за участю представників:

від позивача: не з’явився

від відповідача 1: Каратаєв І.О за дов.  від 06.07.2009р.

від відповідача 2: Саркісов О.В. за дов. від 21.07.2009р.; Ромашкіна Л.Г. – директор, наказ №75/к від 03.07.1997р.

Прокурор: Кулікова Ю.В. за посв. №3358 дійсного до  26.12.2013р.


Суть спору: Прокурор м. Донецька звернувся в інтересах держави в особі Міністерства вугільної промисловості України м. Київ до Приватної науково-виробничої фірми «Центр» м. Горлівка та Донецького державного підприємства «Фірма матеріально-технічного забезпечення збуту продукції виробничого об’єднання “Донецьквугілля»                м. Донецьк з позовом про визнання недійсним з моменту його укладення договору купівлі-продажу від 05.09.2007р. сховища літ. Е-1, що знаходиться за адресою –                       м. Донецьк, вул. Петровського, 272е.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачами норм чинного законодавства під час продажу майна що належить до державної власності.

У судовому засіданні 11.08.2009р. представник відповідача 1 надав відзив від 11.08.2009р., згідно якого заперечував проти позову. Підтримав клопотання прокурора щодо залучення до участі у судовому процесі зазначених вище посадових осіб.                           

Представник відповідача 2 підтримав правову позицію, викладену у відзиві від 21.07.2009р. Підтримав клопотання прокурора про залучення до участі у судовому процесі зазначених вище посадових осіб. Заявив клопотання про витребування від Управління з питань цивільного захисту і воєнно-мобілізаційної роботи оригіналів облікових регістрів об’єктів,  в яких зазначаються об’єкти цивільної оборони, що знаходяться за адресою:              м. Донецьк, вул. Петровського, 272е та м. Донецьк, вул. Петровського, 314.

Прокурор наполягав на позові, усно надав пояснення по справі. Заявив клопотання про залучення до участі у судовому процесі посадових  осіб Головного управління МНС України в Донецькій області, Головне управління з питань надзвичайних ситуацій, мобілізації та оборонної роботи та Управління з питань цивільного захисту і воєнно-мобілізаційної роботи.

Представник позивача в засідання суду не з’явився. Поважних причин судом не встановлено.

Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, організацій, установ, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Зазначені особи зобов’язані з’явитись до господарського суду на його виклик.

Судом задоволено клопотання прокурора про залучення до участі у справі для надання пояснень посадових осіб Головного управління МНС України у Донецькій області, Головного управління з питань надзвичайних ситуацій, мобілізаційної та оборонної роботи Донецької обласної державної адміністрації та Управління з питань цивільного захисту і воєнно-мобілізаційної роботи.

Враховуючи той факт, що представники позивача в засідання суду не з’явився та у суду виникла необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 30, пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –


                                                  

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год.  25.08.09 року.


Зобов’язати посадових осіб Головного управління МНС України у Донецькій області, Головного управління з питань надзвичайних ситуацій, мобілізаційної та оборонної роботи Донецької обласної державної адміністрації та Управління з питань цивільного захисту і воєнно-мобілізаційної роботи з’явитися в засідання суду 25.08.2009р. о 10год.40хв. (кім.415) для надання пояснень щодо обставин викладених у листах начальника Головного управління МНС України у Донецькій області №12/13/8061 від 26.05.2009р.; начальника Головного управління з питань надзвичайних ситуацій, мобілізаційної та оборонної роботи Донецької обласної державної адміністрації №04/02-456 від 27.05.2009р., начальника управління з питань цивільного захисту і воєнно-мобілізаційної роботи Донецької міської ради №402 від 26.05.2009р..

Зобов’язати Управління з питань цивільного захисту і воєнно-мобілізаційної роботи надати до суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії  облікових регістрів об’єктів,  в яких зазначаються об’єкти цивільної оборони, що знаходяться за адресою: м. Донецьк, вул. Петровського, 272е та м. Донецьк, вул. Петровського, 314.

Зобов’язати сторін надати до суду усі можливі документи, які можуть бути використані як докази у справі.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Зобов’язати позивача, відповідачів, прокурора, представників Головного управління МНС України у Донецькій області, Головного управління з питань надзвичайних ситуацій, мобілізаційної та оборонної роботи Донецької обласної державної адміністрації та Управління з питань цивільного захисту і воєнно-мобілізаційної роботи  забезпечити явку представників в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу представників.


Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

              Суддя                                                                     Новікова Р.Г.           

                    

              Надруковано 10 примірників: 1 – позивачу; 1 – відповідачу І; 2 – відповідачу ІІ; 2 – прокурору; 1- Головному управлінню з питань надзвичайних ситуацій, мобілізаційної та оборонної роботи Донецької обласної державної адміністрації; 1- Управлінню з питань цивільного захисту і воєнно-мобілізаційної роботи; 1- Головному управлінню МНС України у Донецькій області; 1 – до справи

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація