ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   

03.09.2009                                                                                        Справа № 17/77-09  

  Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:   Мороза В.Ф. (доповідач)  

суддів: Швець В.В., Стрелець Т.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Реарді", м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2009 р. по справі № 17/77-09

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмайстер", м.Запоріжжя

до Приватного підприємства "Реарді", м.Дніпропетровськ в особі Запорізької філії приватного підприємства "Реарді", м.Запоріжжя

про  стягнення 14 041,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2009 р. по справі № 17/77-09 (суддя Суховаров А.В.) стягнуто з Приватного підприємства "Реарді", м.Дніпропетровськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмайстер", м.Запоріжжя 11716 грн. 62 коп. основного боргу,  1116 грн. 96 коп.пені, 925 грн. 61 коп. інфляційних втрат, 282 грн. 08 коп. 3% річних, 140 грн. 41 коп. витрат по сплаті державного мита, 312 грн. 50 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню процесу.

Не погодившись з даним рішенням, Приватне підприємство "Реарді" звернулось в Дніпропетровський апеляційний господарський суд з апеляційною скаргою, в  якій посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати державного мита у справі.

При подачі апеляційної скарги скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати державного мита.

В силу п.3  ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, в зв'язку з тим, що до апеляційної скарги (подання)  не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Частиною 4 статті 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання у загальному порядку.

Керуючись ст. 86,  п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Реарді", м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2009 р. по справі № 17/77-09 повернути скаржнику без розгляду.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга  з додатками всього на 4-х аркушах.

Головуючий суддя:                                                                      В.Ф.Мороз

Суддя:                                                                                В.В.Швець

Суддя:                                                                                      Т.Г.Стрелець