ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

 

14.09.2009 року                                                      Справа № 11/108

Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі :

головуючого судді                              Іноземцевої Л.В.

суддів                                                         Бородіної Л.І.

                                                            Лазненко Л.Л.

Склад судової колегії змінено розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 08.09.2009

при секретарі                    

судового засідання                     Жиленко Д.В.

за участю представників сторін:

від позивача                    Татусь О.А., дов. №36/10 від 29.07.2009, представник по

                              довіреності;

від відповідача          не прибув

Розглянув

апеляційну скаргу          Дочірньої компанії „Газ України”

Національної акціонерної компанії

„Нафтогаз України”,

м. Київ

на ухвалу

(винесену в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України)

господарського суду                              Луганської області

від                                                 03.08.2009

у справі                                               № 11/108 (суддя Москаленко М.О.)

за позовом           Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії

„Нафтогаз України”,

м. Київ

до відповідача           Лисичанського спеціалізованого підприємства „Лисичанськтепломережа”,

          м. Лисичанськ Луганської області

про                                                 стягнення 9246046 грн. 78 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 03.08.2009  у справі №11/108 (суддя  Москаленко М.О.) на підставі статті 121 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту –ГПК України) частково задоволена заява Лисичанського спеціалізованого підприємства "Лисичанськтепломережа", надана розстрочка виконання рішення господарського суду від 29.04.2009, яким з Лисичанського спеціалізованого підприємства "Лисичанськтепломережа", м. Лисичанськ    Луганської   області,   на    користь   Дочірньої    компанії   "Газ   України"

Суддя –доповідач

Л.В.Іноземцева

Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ, стягнуто борг за поставлений природний газ в сумі 6901174 грн. 03 коп., пеня в сумі 658554 грн. 93 коп., інфляційні нарахування в сумі 1313450 грн. 28 коп., річні в сумі 208253 грн. 80 коп., судові витрати в сумі 25618 грн. Розстрочка виконання рішення надана на дванадцять місяців, з 05.08.2009 по 05.08.2010, із здійсненням щомісячних платежів рівними частками у розмірі 758920 грн. 92 коп.,

Ухвала суду в частині задоволення заяви про надання розстрочки виконання рішення суду у даній справі з посиланням на статтю 121 ГПК України, пункт 2 Роз"яснення президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" (далі по тексту –Роз"яснення) мотивована тим, що підприємство відповідача є комунальним та має велике соціальне значення, його платоспроможність залежить від добросовісного виконання зобов’язань споживачами по оплаті наданих відповідачем послуг та неприпустимістю зупинення діяльності відповідача у сфері надання послуг з  постачання теплової енергії в опалювальний сезон, а надання розстрочки виконання судового рішення надасть позивачу можливість реального отримання грошових коштів частками з певним інтервалом у часі.

Відмовляючи у задоволенні заяви відповідача про надання розстрочки виконання рішення суду з 01.01.2010 по 01.01.2020 суд вказав, що тривале невиконання рішення суду порушить майнові інтереси позивача у справі.

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"   (ДК "Газ україни") – позивач у справі, стягувач у виконавчому провадженні, не погодився з ухвалою суду і подав апеляційну скаргу,  в якій просить ухвалу господарського суду скасувати у зв’язку з неповним з"ясуванням обставин, що мають значення для справи і прийняти рішення, яким відмовити у задоволенні заяви відповідача про відстрочку виконання рішення суду  від 29.04.2009 у справі № 11/108.

На обґрунтування доводів апеляційної скарги вказує наступне.

При наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим суд може надати розстрочку виконання рішення лише у винятковому випадку. Позивач вважає, що  відповідач не довів обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, а також винятковість даного випадку. Посилання Лисичанського спеціалізованого підприємства "Лисичанськтепломережа" на збитковість та тяжкий фінансовий стан підприємства, заборгованість населення перед підприємством за надані комунальні послуги, відсутність бюджетних дотацій, на думку скаржника, не є підставами в розумінні статті 121 ГПК України для надання розстрочки виконання рішення. Крім того, судом не враховані заперечення позивача, в яких вказувалось на фінансовий стан компанії та наслідки несплати її контрагентами заборгованості за поставлений природний газ.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, судова колегія дійшла згоди про відкладення апеляційного розгляду даної справи для одержання від сторін пояснень та доказів на підтвердження цих пояснень щодо майнового стану сторін та стану виконавчого провадження за рішенням суду від 29.09.2009.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Луганського апеляційного господарського суду

у х в а л и в:

1.          Апеляційний розгляд справи № 11/108 відкласти на  02.11.2009 на 11 год. 00 хв.

2.          Зобов”язати позивача подати письмові пояснення щодо заборгованості відповідача за природний газ станом на 22.07.2009, щодо існування договірних стосунків з поставки природного газу з відповідачем у 2008 році та стану розрахунків в цей період, пояснення щодо складного майнового та фінансового стану компанії та документальне підтвердження цих пояснень (до апеляційної скарги зазначені докази не подані), при сплаті позивачем в серпні 2009 року частки розстроченого боргу –подати документальне підтвердження, пояснення щодо стану виконавчого провадження за рішенням суду від 29.04.2009.

3.          Зобов’язати відповідача подати письмові пояснення щодо стану виконавчого провадження за рішенням суду від 29.04.2009 у даній справі, документальне підтвердження сплати в серпні –вересні 2009 року часток розстроченої суми за рішенням суду, подати докази спроможності підприємства погашати розстрочені судом суми заборгованості.

4.          Розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя                                                            Л.В. Іноземцева

Суддя                                                                                Л.І. Бородіна

Суддя                                                                                Л.Л. Лазненко