ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
17.09.2009 року Справа № 13/117
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Семендяєвої І.В.
суддів Бойченка К.І.
Журавльової Л.І.
секретар
судового засідання Антонова І.В.
та за участю
від заявника
представників сторін:
від заявника: повноважний та компетентний
представник не прибув;
від позивача повноважний та компетентний
представник не прибув;
від відповідача повноважний та компетентний
представник не прибув;
розглянувши
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
„КВ”, м.Алчевськ Луганської області
на рішення
господарського суду Луганської області
від 13.07.2009
по справі №13/117 (суддя –Яресько Б.В.)
за позовом Прокурора м.Луганська в інтересах
держави в особі виконавчого комітету
Луганської міської ради, м.Луганськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю
„КВ”, м.Алчевськ Луганської області
про стягнення заборгованості за оренду
землі та пені в сумі 1770 грн. 96 коп.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 08.09.2009 по справі №13/117 розгляд апеляційної скарги був відкладений на 17.09.2009.
Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 14.09.2009 відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України” для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „КВ”, м.Алчевськ Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 13.07.2009 по справі №13/117 у зв’язку з відпусткою судді Єжової її виключено із складу колегії та введено суддю Журавльову Л.І.
В судове засідання 17.09.2009 представники сторін та прокурор не прибули.
Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без участі представника виконавчого комітету Луганської міської ради.
Представник відповідача 17.09.2009 подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв”язку з відпусткою головного бухгалтера та неможливістю надати суду докази.
Судова колегія вважає можливим задовольнити вказане клопотання, у зв”язку з чим розгляд справи за апеляційним провадженням слід відкласти і від сторін витребувати додаткові документи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06 жовтня 2009 року на 12 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул.Коцюбинського,2, 6-й поверх.
3.Зобов’язати Прокурора м.Луганська –подати до матеріалів справи письмовий відзив на апеляційну скаргу б/н б/д та відповідні докази направлення (вручення) відзиву виконавчому комітету Луганської міської ради та відповідачу (квитанції, описи вкладення тощо); документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві.
4.Зобов’язати позивача –прийняти участь у проведенні звірення розрахунків, підписати акт звірення.
5.Зобов’язати відповідача –подати до матеріалів справи: письмові пояснення чи заперечення на відзиви прокурора м. Луганська та виконавчого комітету Луганської міської ради на апеляційну скаргу б/н б/д; документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях (запереченнях) доводів; надати суду підтвердження повноваження заступника директора ТОВ „КВ” В.О. Чибінь на підписання апеляційної скарги. У разі ненадання підтвердження повноваження, згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України апеляційну скаргу буде залишено без розгляду; прибути до позивача з усіма необхідними документами по внесенню орендної плати, провести звірення розрахунків за спірний період, скласти та підписати акт звірення розрахунків, який подати суду; у випадку недосягнення згоди з позивачем щодо результатів звірення скласти свій контррозрахунок суми боргу із врахуванням нового розміру орендної плати.
Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.
Неявка повноважних та компетентних представників сторін і прокурора та неподання витребуваних судом документів не перешкоджає розгляду справи за апеляційним провадженням по суті та винесенню судового рішення.
Головуючий суддя І.В. Семендяєва
Суддя К.І. Бойченко
Суддя Л.І. Журавльова
Помічник судді С.І.Заєць