ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
15.09.2009 року Справа № 16/140пн
Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі:
головуючого судді Бородіної Л.І.
суддів Іноземцевої Л.В.
Лазненко Л.Л.
Судова колегія призначена розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 21.08.2009 у складі головуючого судді Бородіної Л.І., суддів Лазненко Л.Л. та Медуниці О.Є. Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 11.09.2009 у зв”язку з відпусткою виключено зі складу судової колегії суддю Медуницю О.Є. та введено до складу судової колегії суддю Іноземцеву Л.В.
При секретарі
судового засідання Жиленко Д.В.
та за участю представників сторін:
від позивача не прибув
від відповідача не прибув
Розглянувши
апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства
„Єнакієвський металургійний завод”,
м.Єнакієве Донецької області
на рішення
господарського суду Луганської області
від 30.07.2009
у справі № 16/140пн (суддя Шеліхіна Р.М.)
за позовом Відкритого акціонерного товариства
„Єнакієвський металургійний завод”,
м.Єнакієве Донецької області
до відповідача Лутугинського державного науково-виробничого
валкового комбінату, м.Лутугине Луганської області
про визнання недійсною заяви
Рішенням господарського суду Луганської області від 30.07.2009 у справі № 16/140пн (суддя Шеліхіна Р.М.) відмовлено у задоволенні позову ВАТ „Єнакієвський металургійний завод”, м.Єнакієве Донецької області, до Лутугинського державного науково-виробничого валкового комбінату, м.Лутугине Луганської області, про визнання недійсною заяви.
ВАТ „Єнакієвський металургійний завод” (позивач у справі) не погодилось з прийнятим рішенням та подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Луганської області від 30.07.2009 у справі № 16/140пн скасувати через невідповідність висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи і порушення та неправильне застосування норм матеріального та процесуального права та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Лутугинський державний науково-виробничий валковий комбінат (відповідач у справі) відзив на апеляційну скаргу не надав.
Клопотанням від 14.09.2009 позивач просить відкласти розгляд справи через неможливість забезпечити участь свого представника в судове засідання у зв”язку з його відрядженням до м.Києва.
Клопотанням від 14.09.2009 відповідач просить відкласти розгляд справи через неможливість забезпечити участь свого представника в судове засідання у зв”язку з його відрядженням до м.Києва.
Дані клопотання задовольняються судовою колегією апеляційної інстанції, у зв”язку з чим розгляд апеляційної скарги слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 86, 87, 99, Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27.10.2009 о 10 год. 00 хв.
2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімн. № 606.
3. Зобов’язати позивача надати у строк до 16.10.2009:
- письмові пояснення на відзив відповідача на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;
- оригінал Статуту підприємства –для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію –до справи;
- докази наявності поважної причини щодо незабезпечення участі представника в судовому засіданні 15.09.2009.
4. Зобов’язати відповідача надати у строк до 16.10.2009:
- відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- докази надіслання відзиву позивачеві;
- докази наявності поважної причини щодо незабезпечення участі представника в судовому засіданні 15.09.2009.
Головуючий суддя Л.І.Бородіна
Суддя Л.В.Іноземцева
Суддя Л.Л.Лазненко
Надруковано 4 примірника:
1- до справи
2- позивачу
3- відповідачу
4- до наряду
Внесено