Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2009 року Справа № 2 - 599/09 р.
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді ПАРФЕНЮКА В. І.
з участю секретаря ЮЖДИ Л. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
В червні 2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивачка вказала, що 29 травня 2001 року вона з відповідачем уклала шлюб, який було зареєстровано в відділі РАГС управління юстиції Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 80.
Від шлюбу вони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За час спільного подружнього життя належної сім’ї у них не склалося. Чоловік зловживає спиртними напоями, подружні відносини між ними стали неприязними. Відповідач не працює, сім’ю не утримує і не бажає змінити свою поведінку, щоб зберегти сім’ю, що і стало причиною розірвання шлюбу.
Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, малолітню дочку залишити проживати з нею, і витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на неї.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.
Сторони уклали шлюб 29 травня 2001 року в відділі реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 80.
Від подружнього життя вони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За час спільного подружнього життя належної сім’ї у них не склалося. Чоловік зловживає спиртними напоями, подружні відносини між ними стали неприязними. Подружніх стосунків сторони не підтримують, спільного господарства не ведуть.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки та малолітньої дитини, тому позов підлягає задоволенню.
Після розірвання шлюбу малолітню дочку сторін суд залишає проживати з позивачкою.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито суд стягує з позивачки. Відповідача від сплати державного мита суд звільняє.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та МАЛОЮ /дошлюбне прізвище – БАНДИРСЬКА/ ОСОБА_4, укладений 29 травня 2001 року і зареєстрований в відділі реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 80.
Після розірвання шлюбу малолітню дочку сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір’ю.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита. ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги Апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів після його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: В. І. ПАРФЕНЮК
- Номер: 6/172/26/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-599/09
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2018
- Дата етапу: 05.07.2018