Судове рішення #6023744
Б26/15/118/01

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

 

03.09.09р.


Справа № Б26/15/118/01


         

          Розглянувши заяву приватного комерційно-виробничого підприємства "Укрсервіс", м.Красний Луч Луганської області  (код ЄДРПОУ 30691323) про визнання недійсною мирової угоди у справі №Б26/15/118/01 про банкрутство відкритого акціонерного товариства  "Дніпропетровський металургійний завод імені Петровського", м.Дніпропетровськ, господарський суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів:


                                                                                Камші Н.М. - головуючий

                                                                                Калиниченко Л.М.

                                                                                Полєв Д.М.

                                                           ВСТАНОВИВ:


Провадження у справі про банкрутство Відкритого  акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод імені Петровського", м. Дніпропетровськ припинено 19.12.05р. у зв'язку із затвердженням мирової угоди.

До реєстру вимог кредиторів боржника були включені вимоги приватної фірми "Укрсервіс", м. Красний  Луч Луганської області (код ЄДРПОУ 24853523) на загальну суму 305 710,10грн.

Заявник - приватне комерційно-виробниче підприємство "Укрсервіс" (код ЄДРПОУ 30691323) згідно з матеріалами справи №Б26/15/118/01 про банкрутство ВАТ "ДМЗ ім.Петровського"  не був кредитором боржника.

Заявником не подано доказів правонаступництва щодо приватної фірми "Укрсервіс" (код ЄДРПОУ 24853523).

Згідно з ч.1 ст.39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його банкрутом" за заявою будь-кого із конкурсних кредиторів мирова угода може бути визнана господарським судом недійсною, якщо існують підстави для визнання угоди недійсною, передбачені цивільним законодавством України.

Оскільки заявник не є конкурсним кредитором у справі про банкрутство, у прийнятті заяви про визнання недійсною мирової угоди слід відмовити.  

Керуючись ст.86 ГПК України, ч.1 ст.39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

    

                                                     УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви - відмовити.


Головуючий суддя


Суддя


Суддя


 

Н.М. Камша


Л.М.Калиниченко


Д.М.Полєв

        

   


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація