УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.09р.

Справа № Б15/32-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання  Биковський М.Ю.

за участю представників сторін:

від кредитора - Старина В.В., представник кредитора, довіреність від 01.01.09р.

від боржника - Чорний М.В., представник ліквідатора, довіреність від 01.06.09р.

Малий О.С. - представник боржника

за участю - Степова К.О., помічник прокурора, посвідчення №105

Кривогуз Я.П., представник Лівобережної МДПІ, довіреність №31203/10/10-1 від 17.10.08р.  

розглянувши справу

за заявою     Приватного підприємства "Арт-груп-компані" м. Дніпропетровськ        

до боржника Приватного підприємства "Арт-груп-компані" м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

          Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Арт-груп-компані", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації, розглядається звіт ліквідатора.

          19.05.09р. до господарського суду надійшло звернення прокуратури Ленінського району м. Дніпропетровська про не затвердження звіту ліквідатора у даній справі про банкрутство у зв'язку з розслідуванням кримінальної справи, порушеної відносно посадових осіб боржника.

          30.06.09р. аналогічне звернення надійшло від прокуратури Самарського району м. Дніпропетровська. Крім того, слідчий прокуратури просив зупинити ліквідаційну процедуру на строк досудового слідства по кримінальній справі.

          Господарський суд згідно зі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України може зупинити провадження у справі лише з підстав, передбачених цією статтею.

Зважаючи на вищезазначене, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати прокуратуру Ленінського району м. Дніпропетровська та Самарського району м. Дніпропетровська подати у наступне судове засідання додаткові письмові обґрунтування та докази щодо підстав зупинення провадження у справі про банкрутство.  

          Ухвалою господарського суду від 07.07.09р. розгляд звіту відкладено на 06.08.09р., зобов'язано прокуратуру Ленінського району м. Дніпропетровська та Самарського району м. Дніпропетровська  подати додаткові письмові обґрунтування та докази щодо підстав зупинення  провадження у справі про банкрутство.

          Явку ліквідатора, представника кредитора та прокуратури Ленінського району                      м. Дніпропетровська, прокуратури Самарського району м. Дніпропетровська у судове засідання  визнано обов'язковою.

          28.07.09р. від прокуратури Ленінського району м. Дніпропетровська надійшло повідомлення про те, що в діях посадових осіб банкрута ознак кримінально-караного діяння не встановлено.

Через неявку представника прокуратури Самарського району м. Дніпропетровська судове засідання відкладено на 13.08.09р.

У зв'язку з відрядженням судді судове засідання з 13.08.09р. відкладено на 19.08.09р.

У судовому засіданні 19.08.09р. заперечення проти затвердження звіту ліквідатора заявлені представником Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська та помічником прокурора Самарського району м. Дніпропетровська.

Представники боржника, кредитора повідомили у судовому засіданні, що ним подана уточнююча декларація по податку на додану вартість, тому вважає заперечення податкового органу необґрунтованими.

Для з'ясування цих обставин розгляд звіту слід відкласти, зобов'язавши сторони, Лівобережну МДПІ перевірити ці обставини і відповідну інформацію надати для долучення до справи.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -      

УХВАЛИВ:

        Відкласти розгляд справи  на 01.09.09 р. на 10:25, каб. №11.

        Зобов'язати сторони, Лівобережну МДПІ м. Дніпропетровська надати інформацію щодо подання боржником та кредитором уточнюючих податкових декларацій.

   Явку ліквідатора, представника кредитора, прокурора Самарського району м. Дніпропетровська, Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська визнати обов'язковою.    

Суддя

Н.М. Камша