Дело № 1-307/2006 Дело № 1-35/2007
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 января 2007 года Снежнянский городской суд Донецкой области в
составе:
председательствующего судьи Акуленко В.В.,
при секретаре Пензарь Т.Е.,
с участием прокурора Шабинского И.В.,
защитника ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
гор. Новый Буг Николаевской области, украинца, гражданина Украины, со средне-
специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего
ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_2, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, не
работающего, проживающего: АДРЕСА_1, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч.3 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ :
Подсудимый ОСОБА_1 примерно в первых числах сентября 2006 года (точную дату на досудебном следствии установить не представилось возможным) в дневное время находился на пустыре в районе дома АДРЕСА_2, где, действуя умышленно, с целью незаконного обращения с наркотическими средствами в особо крупных размерах, без цели сбыта, для личного потребления, в нарушение Закона Украины "Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров" от 15.02.1995 года (в редакции Закона от 03.04.2003 года), регламентирующего деятельность, связанную с наркотическими средствами, найдя растения дикорастущей конопли, собрал их, после чего, незаконно перевез на велосипеде в используемое им как дача домостроение по адресу: АДРЕСА_3, после чего, незаконно хранил, для последующего изготовления наркотического средства - каннабиса (марихуаны) высушенной.
Примерно в середине сентября 2006 года (точную дату на досудебном следствии установить не представилось возможным), в дневное время ОСОБА_1, продолжая приводить свой преступный умысел в исполнение, направленный на незаконный оборот наркотических средств в особо крупных размерах, находясь на пустыре возле перекрестка улиц Вавилова и Войкова в гор. Снежное, без цели сбыта, для личного потребления, найдя растения дикорастущей конопли, собрал их, после чего, незаконно перевез на велосипеде по адресу: АДРЕСА_3, где путем просушивания с последующим измельчением руками, из вышеуказанных растений конопли незаконно, без цели сбыта, для личного потребления изготовил особо опасное наркотическое средство - смесь каннабиса (марихуаны) высушенной и экстракта каннабиса в масле, в количестве 40 г, а также каннабис (марихуану) высушенную в количестве 562,9 г - в крупном размере, и незаконно хранил его без цели сбыта.
В один из дней с 16 по 18 сентября 2006 года ОСОБА_1, продолжая приводить свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в особо крупных размерах, в исполнение, приехав на велосипеде на вспаханное поле, расположенное в районе с. Григорьевка, Шахтерского района, Донецкой области, на котором ранее выращивались и уже был собран урожай растений снотворного мака, путем собирания остатков указанных мака, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство - маковую солому невысушенную, которую перевез на велосипеде по адресу АДРЕСА_3, где, из части указанного наркотического средства путем просушивания незаконно, без цели сбыта, для личного потребления изготовил в количестве 8396,8 г - в особо крупном размере маковую солому высушенную, которая, согласно списка 1 таблицы 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 года, относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых, согласно ст. 7 указанного выше Закона, в Украине запрещен, а оставшуюся часть особо опасного наркотического средства - маковой соломы невысушенной в количестве 178 г продолжал хранить с указанной выше целью.
26 сентября 2006 года в период времени с 19 часов 55 минут до 22 часов 10 минут сотрудниками милиции при осмотре дома АДРЕСА_3, а также его летней кухни и гаража по АДРЕСА_3 были обнаружены и изъяты вышеуказанные наркотические средства, незаконно хранимые ОСОБА_1 без цели сбыта, для личного потребления, в особо крупном размере.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в объеме, указанном в приговоре, полностью доказана совокупностью исследованных и проанализированных в судебном заседании доказательств, изложенных в приговоре ниже.
Так, подсудимый ОСОБА_1 полностью признав себя виновным в предъявленном
ему обвинении и чистосердечно раскаявшись суду пояснил, что действительно
примерно в первых числах сентября 2006 года в дневное время он на пустыре в
районе дома АДРЕСА_2 нашел растения дикорастущей
конопли и, без цели сбыта, для личного собрал их, после чего перевез на своем
велосипеде в используемое им как дача домостроение по адресу: АДРЕСА_3, после чего хранил. Примерно в середине сентября 2006 года в
дневное время он на пустыре возле перекрестка улиц Вавилова и Войкова в гор.
Снежное, без цели сбыта, для личного потребления, нашел растения дикорастущей
конопли, собрал их, после чего перевез на велосипеде по адресу: АДРЕСА_3, где путем просушивания с последующим измельчением руками, из
растений конопли для личного потребления изготовил смесь марихуаны высушенной и
экстракта каннабиса в масле, а также марихуану высушенную в и хранил их без
цели сбыта. В один из дней с 16 по 18 сентября 2006 года он, приехав на
велосипеде на вспаханное поле, расположенное в районе с. Григорьевка Шахтерского
района, на котором ранее выращивался и уже был собран урожай растений мака,
собрал мешок остатков растений мака, который перевез на велосипеде в АДРЕСА_3, где часть указанных растений просушил и продолжал
хранить по вышеуказанному адресу. 26 сентября 2006 года сотрудниками милиции с
его разрешения был произведен осмотр дома АДРЕСА_3, а также его летней кухни и
гаража по АДРЕСА_3, где были обнаружены и изъяты
вышеуказанные наркотические средства. Понимал, что совершает преступление, но все хранил для личного употребления.
Согласно протокола осмотра места происшествия сотрудниками милиции при осмотре дома АДРЕСА_3, а также его летней кухни и гаража по АДРЕСА_3 были обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения, жидкости, медицинские шприцы, тампоны, пластиковые бутылки с жидкостями и другие предметы, хранимые ОСОБА_1 (л.д.6-8).
Согласно заключения судебно-химической экспертизы НОМЕР_1 от 30.10.2006
года, изъятые при осмотре места происшествия по адресу АДРЕСА_3 вещества являются: особо опасным наркотическим средством - смесью
каннабиса (марихуаны) высушенной и экстракта каннабиса в масле, в количестве 40
г, каннабисом (марихуаной) высушенной общей массой 562,9 г, маковой соломой
высушенной массой 8396,8 г, маковой соломой невысушенной в количестве 178 г;
жидкости массой 1,208г и 0,885г являются особо опасным наркотическим средством-
опием ацетилированным с содержанием сухого остатка 0,013г и 0,020г
соответственно, на поверхности изъятых тампонов обнаружены микроколичества особо
опасного наркотического средства - опия экстракционного и опия ацетилированного.
(л.д.127-132).
В ходе ВО и ОС подсудимый ОСОБА_1 подробно рассказал и показал, где он приобретал наркотические средства, куда их перевозил и где хранил (л.д.72-73).
Другие доказательства по делу не исследовались, поскольку стороны считают, что фактические обстоятельства дела доказаны, суд также признает их доказанными. К таким фактическим обстоятельствам относятся дата, время, место, способ совершения преступления, форма вины, а также другие обстоятельства дела, которые всеми участниками судебного разбирательства признаны, ими не оспариваются, в связи с чем суд признал нецелесообразным их исследование. При этом судом выяснено правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли
3
сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также судом им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства в апелляционном порядке.
Анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч.3 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средства без цели сбыта, где предметом таких действий были наркотические средства в особо крупных размерах.
Как личность, подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.101).
При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает
степень тяжести совершенного им преступления, его характеристику как личности,
чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие в раскрытии
преступления как смягчающие наказание обстоятельства, наличие на иждивении
малолетней дочери - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 и считает необходимым и
достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений избрать
наказание в виде лишения свободы с применением ст.69 УК Украины поскольку суд
признает смягчающие его наказание обстоятельства, изложенные выше,
исключительными в своей совокупности и считает возможным применить в отношении него наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.309 ч.3 УК Украины.
В соответствии со ст.ст. 91,93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_1 следует взыскать судебные расходы в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Д/о в сумме 588,38 грн., понесенные на проведение судебно-химической экспертизы (л.д.133-134).
Вещественные доказательства: мешок, 7 медицинский шприцов, ватные и бумажные тампоны - 8 шт., сковороду, 2 стеклянных банки емкостью 250 мл, 3 пластиковых бутылки, жестяную банку из-под кофе «Нескафе», опий ацетилированный массой 0,850г и 0,578г, марихуану высушенную массой 33,9г, 16,9г, 35,2г, смесь веществ общей массой 22080г, содержащую маковую солому высушенную массой 8170г и не наркотическое средство массой 13910г, маковукю солому высушенную массой 37,2г, 52,8г,47,4г, 87,4г, смеси веществ массой 186г и 130г, содержащие маковую солому невысушенную массой 104г и 74г соответственно и не наркотическое средство массой 82г и 56г, смеси веществ массой 29,4г, 29,0г, 1,2г, 32,Зг, содержащие экстракт каннабиса в масле, марихуану высушенную и не наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения Снежнянского ГО УМВД Украины в Д/о - следует уничтожить {л.д.136).
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 309 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде 4(четырех) лет лишения свободы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО № 6 г.Артемовска, срок наказания исчислять с 29 сентября 2006 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Д/о 588,38 грн.
Вещественные доказательства: мешок, 7 медицинских шприцов, ватные и бумажные тампоны - 8 шт., сковороду, 2 стеклянных банки емкостью 250 мл, 3 пластиковых бутылки, жестяную банку из-под кофе «Нескафе», опий ацетилированный массой 0,850г и 0,578г, марихуану высушенную массой 33,9г, 16,9г, 35,2г, смесь веществ общей массой 22080г, содержащую маковую солому высушенную массой 8170г и не наркотическое средство массой 13910г, маковукю солому высушенную массой 37,2г, 52,8г,47,4г, 87,4г, смеси веществ массой 186г и 130г, содержащие маковую солому невысушенную массой 104г и 74г соответственно и не наркотическое средство массой 82г и 56г, смеси веществ массой 29,4г, 29,0г, 1,2г, 32,3г, содержащие экстракт каннабиса в масле, марихуану высушенную и не наркотическое средство - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи апелляции через данный городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему его копии.