Справа № 1-43/10

-

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Мезін В. Б. ,

при секретарі – Дейнека С. Л.,

прокурора Гриценко К.О.

захисника

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, кв. 1,2, судимого: 12.08.1998 року Білоцерківським міським судом Київської області по ст.ст. 81 ч. 3,140 ч.3,42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 09.09.1998 році на підставі ст.45 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та штраф 1000 грн.; 08.09.2000 року Білоцерківським міським судом Київської області по ст. ст. 140 ч. 2, 43 КК України до 4 років позбавлення волі, 04.05.2005 року Білоцерківським міським судом, Київської області по ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі; 04.09.2006 року Білоцерківським міським судом ,Київської області по ст.ст. 309 ч.2,185 ч.3,186 ч.2, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнився 14.06.2009 року по відбуттю строку покарання,в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24.09.2009 року близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись на території оптової бази «Снайпер», розташованої по вул. Привокзальній в м. Біла Церква, Київської області, біля одного зі складав знайшов паперовий згорток, в якому виявив присутність висушеної рослинної маси - макової соломи. Маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу -макової соломи, діючи повторно, шляхом присвоєння знайденого, ОСОБА_1 незаконно придбав наркотичний засіб з метою подальшого його особистого вживання, без мети збуту.

Того ж дня, близько 18 години 45 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи по особистих справах на території залізничного вокзалу ст. Біла Церква Південно-Західної залізниці, розташованого за адресою: Київська область, м. Біла Церква, площа Привокзальна, буд. 2-А був запрошений працівниками міліції до кімнати міліції для проведення огляду з метою виявлення заборонених предметів, якими під час проведення особистого огляду останнього, в присутності двох понятих, в руках ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий пакунок, в якому знаходився поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною коричневого кольору, яка відповідно до висновку проведеної по справі хімічної експертизи №351/х від 30.09.2009 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою (висушеною), загальною масою 60,5 г., яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав з метою особистого вживання в якості наркотику, без мети збуту.

25.09.2009 року, близько 18 год.00 хв., ОСОБА_1, проходячи поблизу фонтану в парку ім. Т.Г. Шевченка, що в м. Біла Церква, Київської області, де на землі повторно, незаконно придбав-знайшов паперовий згорток, який був заповнений сухою подрібненою наркотичною речовиною зеленого кольору. Частину наркотичної речовини ОСОБА_1Й, того ж дня, близько 18 год.ЗО хв. вжив шляхом паління, від чого відчув' наркотичне сп'яніння, а іншу частину вагою 11,3 г. поклав собі до правої кишені штанів, де1 незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, 25.09.2009 року, близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_1Й перебуваючи в стані викликаному вживанням наркотичних речовин, знаходячись неподалік магазину! «Гетьман», який розташований по вул. Гетьманська,що в м. Біла Церква, Київської області був зупинений працівниками міліції і на пропозицію працівників міліції, в присутності понятих, з правої кишені штанів дістав паперовий згорток, який був заповнений сухою подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження зеленого кольору, вагою 11,3 г., яку останній, повторно, незаконно придбав-знайшов і зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Після цього виявлений у ОСОБА_2 паперовий згорток, який був заповнений сухою подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження і зеленого кольору, вагою 11,3 г., працівниками міліції в присутності понятих був вилучений. « Згідно висновку судово-хімічної експертизи №359/х від 06.10.2009 року подана на експертизу подрібнена рослинна маса зеленого кольору, вилучена у гр. ОСОБА_3ИІе особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - кана-бісом (висушеним). Маса наркотичного засобу («канабісу» висушеного) становить 11,3 г.

Маса наркотичного засобу вказана за матеріалами попередніх досліджень, викладених у висновку спеціаліста від 29.09.09 р. № 418/х становить 11,3 г

Канабіс згідно "Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких;; заборонено" в "Таблиці І" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000р. №770 зі І змінами ,внесеними згідно з Постановою КМ №518 від 04.06.2008 року, є особливої небезпечним наркотичним засобом.

24.10.2009 року ,близько 10 год.00 хв., ОСОБА_2, проходячи по території центрального пляжу, що в м. Біла Церква. Київської області, де на піску, повторно, незаконно придбав-знайшов паперовий згорток, який був заповнений сухою подрібненою! наркотичною речовиною зеленого кольору. Частину наркотичної речовини ОСОБА_1Й, 1 того ж дня, близько 11 год.ЗО хв. вжив шляхом паління, від чого відчув наркотичне сп'яніння, а 1 іншу частину вагою 7,1 г. поклав собі до правої кишені курточки, де незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, 24.10.2009 року, близько 12 год. 55 хв., ОСОБА_1Й перебуваючив стані викликаному вживанням наркотичних речовин, знаходячись неподалік будинку №12, який розташований по вул. О.Гончара,12 в м. Біла Церква, Київської області, був зупинений працівниками міліції і на пропозицію працівників міліції в присутності понятих з правої кишені курточки дістав паперовий згорток, який був заповнений сухою подрібненою і наркотичною речовиною рослинного походження зеленого кольору, вагою 7,1 г. . яку і останній, повторно, незаконно придбав-знайшов і зберігав при собі для власного вживання без | мети збуту. Після цього виявлений у ОСОБА_1 паперовий згорток, який був заповнений сухою подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження зеленого І кольору, вагою 7,1 г., працівниками міліції в присутності понятих був вилучений.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №359/х від 06.10.2009 року подана яа експертизу подрібнена рослинна маса зеленого кольору, вилучена у гр.. ОСОБА_4И.Е особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - ка-набісом (висушеним). Маса наркотичного засобу («канабісу» висушеного) становить 7,1г.

Канабіс згідно "Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якщ| заборонено" в "Таблиці І" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовині^ прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000р. №770 ЯІ змінами ,внесеними згідно з Постановою КМ №518 від 04.06.2008 року, є особливо • небезпечним наркотичним засобом.

Підсудній ОСОБА_1 вину визнав повністю і показав, що дійсно 24.09.2009 року ввечері знаходячись на території оптової бази «Снайпер», біля одного зі складав знайшов паперовий згорток з макової соломкою і того ж дня був затриманий працівниками міліції.які виявили та вилучили цей наркотик.

25.09.2009 року ввечері проходячи поблизу фонтану в парку ім. Т.Г. Шевченка, він знайшов паперовий згорток, який був заповнений сухою подрібненою наркотичною речовиною зеленого кольору. Частину наркотичної речовини він того ж дня вжив шляхом паління, а іншу частину зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня неподалік магазину «Гетьман», він був зупинений працівниками міліції ,які вилучили у нього наркотик.

24.10.2009 року зранку проходячи по території центрального пляжу він знайшов паперовий згорток з наркотичною речовиною,якій зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Цього ж дня він був зупинений працівниками міліції, які вилучили у нього цей наркотик. Просив не досліджувати докази по справі.

Враховуючи те, що підсудній не оспорює фактичні обставини справи пред”явленого йому обвинувачення за ст.309 ч.2 КК України і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позіцїі, заслухавши думку учасників процесу та розяснивши їм положення ст.299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином рахуючи наведене, суд вважає, що вина підсудного доказана в повному об»емі і його дії вірно кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України,тому що він незаконно придбав ,зберігав наркотичній засіб без мети збуту, повторно.

При обранні міри покарання, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину,обставини справи,особу підсудного.

Підсудній вину визнав і щиро покаявся в скоєному, ці обставини суд вважає як пом”якшуючи.

Як особа він характеризується позитивно, не працює, судимий за аналогічний злочин.

Рахуючи викладене ,суд вважає, що виправлення підсудного можливо тільки в містах позбавлення волі.

На підставі внкладенного,керуючись ст.323,324,299 КПК України

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ст.309 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців

позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з 12.01.2010 р..

Речові докази по справі -знитнити

Міру запобіжного заходу засудженому залишити тримання під вартою в СІЗО УДД ПВП.

Стягти з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Киівської області -1293 грн. судових витрат.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного ^уду Київської області на протязі 15 діб з дня проголошення вироку.

Суддя: Мезін В. Б. ,