Справа № 1-18/2009

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2009 року     смт. Горностаївка

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді     Шиповалової Т.Д.,

при секретарі     Стешенко О.І.,

з участю прокурора     Куліша Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Горностаївка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, військовозобов'язаного, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, за ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7 українця, громадянина України, не військовозобов'язаного, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, за ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2008 року біля 22.20 години, підсудні ОСОБА_1С та ОСОБА_2, за ініціативою ОСОБА_3, за попередньою змовою між собою на території Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області із польового стану, що належить ОСОБА_4 з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу на територію польового стану, таємно з корисливих мотивів, викрали 304 кілограми картоплі вартість 1 кілограма - 2,50 гривень, загальною вартістю 760 гривень та 144 кілограми цибулі вартість 1 кілограма становить - 1,50 гривень, загальною вартістю 216 гривень, чим завдали потерпшому ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 976 гривень.

Підсудний ОСОБА_3 винним себе визнав повністю та пояснив, що 16 серпня 2008 року він вживши спиртних напоїв разом з ОСОБА_2 запропонував останньому викрасти із польового стану, що належить ОСОБА_4 овочі, на що останій погодився. Цього ж вечора біля 22.20 години, вони разом поїхали на конях з бричкою на поле та викрали розфасовану в сітках картоплю з цибулею. Скільки сіток взяли не рахували, викрадені овочі планували наступного дня розділити між собою. Матеріальні збитки відшкодував шляхом повернення викраденого.

Підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю та пояснив, що 16 серпня 2008 року він вживав спиртні напої разом з ОСОБА_3 Потім ОСОБА_3 запропонував йому викрасти із польового стану, що належить ОСОБА_4 овочі, на що він погодився. Цього ж вечора біля 22.20 години, вони разом поїхали на конях з бричкою на поле та викрали розфасовану в сітках картоплю з цибулею. Скільки сіток взяли не рахували, викрадені овочі планували наступного дня розділити між собою. Матеріальні збитки відшкодував шляхом повернення викраденого.

Винність підсудних, крім визнання ними своєї вини, підтверджується зібраними по справі доказами. Згідно протоколу огляду (а/с. 13) місцем огляду являється двір громадянина ОСОБА_3 по вул. Свердлова.2, в с Василівка Каховського району Херсонської області в якому в господарській споруді працівниками міліції виявлено та вилучено 304 кілограми картоплі та 144 кілограми цибулі, які ОСОБА_3 та ОСОБА_2 викрали з польового стану ОСОБА_4 Згідно довідки Каховського ринку ( а/с 8), станом на 16.08.2008 року вартість 1 кілограма картоплі становить - 2,50 гривень, вартість 1 кілограма цибулі становить - 1,50 гривень. Згідно

акту зважування від 17.08.2008 року ( а/с 19) встановлено, що вага викраденої картоплі складає 304 кілограми, цибулі 144 кілограми.

Дії підсудних за ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками "таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб" кваліфіковані правильно, так як 16 серпня 2008 року біля 22.20 години, підсудні ОСОБА_1С та ОСОБА_2, за ініціативою ОСОБА_3, за попередньою змовою між собою на території Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області із польового стану, що належить ОСОБА_4 з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу на територію польового стану, таємно з корисливих мотивів, викрали 304 кілограми картоплі вартість 1 кілограма - 2,50 гривень, загальною вартістю 760 гривень та 144 кілограми цибулі вартість 1 кілограма становить - 1,50 гривень, загальною вартістю 216 гривень, чим завдали потерпілому ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 976 гривень.

При призначенні міри покарання підсудним суд враховує ступінь суспільної небезпечності та тяжкості вчиненого злочину, першу судимість ОСОБА_3 та ОСОБА_2, їх щире каяття, з даних про осіб вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 посередньо характеризуються за місцем проживання.

На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 повинні нести покарання у вигляді позбавлення волі. Але враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засуджених без відбування покарання і вважає можливим відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки, згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік.

Керуючись ст.323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України на два роки позбавлення волі, згідно ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, призначивши йому два роки іспитового строку.

Згідно п.3 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України на один рік позбавлення волі, згідно ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, призначивши йому один рік іспитового строку.

Згідно п.3 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід, відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 = підписка про невиїзд = залишити до набрання вироком законної сили.

Речові докази: 304 кілограми картоплі та 144 кілограми цибулі - повернути потерпілому ОСОБА_6.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб, через Горностаївський районний суд.