ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о   п о р у ш е н н я   п р о в а д ж е н н я   у   с п р а в і

"07" серпня 2009 р.               Справа № 10/112

Суддя  Ковальчук Тетяна Іванівна,  розглянувши матеріали за позовом, де:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Парнас"

відповідачі:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вопак - трейд"

2.Приватний підприємець ОСОБА_2

про стягнення заборгованості - 45137,12 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65, 66, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12:00 "01" вересня 2009 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, ІІІ поверх, кабінет  № 6, телефон 55-06-82.

3. Зобов'язати:

позивача надати: Протокол узгодження розбіжностей до договору поставки №302-08 від 01.04.2008р., докази повідомлення в порядку передбаченому п.3.1 договору поруки від 21.07.2009р. відповідача ОСОБА_2 про невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Вопак - трейд" зобов"язання за договором поставки №302-08 від 01.04.2008р., докази, які підтверджують настання строку виконання відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Вопак - трейд" зобов"язання по оплаті поставленого товару з урахуванням положення п.5.3 договору поставки №302-08 від 01.04.2008р., копію довідки про включення позивача і Виноградівської філії ТзОВ "Парнас" до ЄДРПОУ.

відповідачу1. надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ ( докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені ).

відповідачу2. надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування        ( докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені ).

4. Участь  представників сторін   в  судовому  засіданні  визнати обов'язковою.

5.   У задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити, оскільки позивачем не доведено жодними доказами обгрунтованості своїх припущень, що в разі не вжиття таких заходів виконання рішення суду може бути ускладнене або унеможливлене.

         Суддя                                                                                Т.І. Ковальчук