ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
25.08.09р. | Справа № П6/4659-09 |
Суддя Коваленко О.О. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Інстал", с.Чкаловка, Криворізький район, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "СТВ "ЛТД", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 225 151,51 грн.
ВСТАНОВИВ:
В порушення норми п.5 ч.2 ст.54 ГПК України позивачем в тексті позовної заяви не викладено обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, не зазначено в який період часу, на яку суму та за якими актами про виконані підрядні роботи, довідками про їх вартість ним здійснені на користь відповідачу роботи за Договором №25/07 від 25.07.2007р.
Крім того, позивачем не зазначено доказів, що підтверджують виникнення у відповідача заборгованості, оскільки у тексті позовної заяви не наведено чи мав місце частковий розрахунок за договором або відповідач взагалі не виконав грошових зобов’язань.
У підтвердження наявності у відповідача перед позивачем заборгованості позивач посилається на акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на 31.01.2009р., однак згідно до ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування, а згідно до касаційної постанови № 21/308 акт звірки бухгалтерів є лише документом, по якому бухгалтерії підприємств звіряють бухгалтерський облік операцій, наявність чи відсутність же будь-яких зобов'язань сторін підтверджується первинними документами, посилання на які відсутнє у тексті позовної заяви.
Відповідно до п.3 ч.1ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Керуючись п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток - позовні матеріали, в тому числі:
-платіжне доручення №36 від 17.08.2009р. про сплату держмита на суму 2 251,51 грн.;
-платіжне доручення №37 від 17.08.2009р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 118,00 грн.;
-квитанція №ПН8415 від 19.08.2009р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 118,00 грн.
Суддя | О.О. Коваленко |
|
|
|