ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.08.09р.

Справа № П17/2430-09

Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали

за позовом  Нікопольської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Страж",            м. Нікополь Дніпропетровської області 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Венчур Кепител",                               м. Дніпропетровськ 

про стягнення 54 855 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача суму 54 855 грн. 00 коп. заборгованості.

Суд вважає за необхідне повернути позов без розгляду з наступних підстав.

Позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.

Так, позивачем сплачено державне мито у розмірі 540,40 грн. (квитанція № 55 від 29.07.09р.), у той час як, виходячи із ціни позову та згідно з приписами ст.ст. 45-46 Господарського процесуального кодексу України, пунктів „а” і „б” ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, та п. 36 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, зареєстрованої в міністерстві юстиції України 19.05.93р. за    № 50, має бути сплачено державне мито у розмірі 548 грн. 55 коп. (1% від ціни позову) –за розгляд вимог про стягнення суми 54 855 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин позовна заява  підлягає поверненню позивачу без розгляду згідно приписів п. 3 ч. 1 ст. 57 та  п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 23 аркушах, в тому числі квитанції № 54 і № 55 від 29.07.09р. та конверт.

Суддя

А.В. Суховаров