ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26.08.09р. | Справа № П17/2430-09 |
Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали
за позовом Нікопольської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Страж", м. Нікополь Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Венчур Кепител", м. Дніпропетровськ
про стягнення 54 855 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача суму 54 855 грн. 00 коп. заборгованості.
Суд вважає за необхідне повернути позов без розгляду з наступних підстав.
Позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.
Так, позивачем сплачено державне мито у розмірі 540,40 грн. (квитанція № 55 від 29.07.09р.), у той час як, виходячи із ціни позову та згідно з приписами ст.ст. 45-46 Господарського процесуального кодексу України, пунктів „а” і „б” ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, та п. 36 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, зареєстрованої в міністерстві юстиції України 19.05.93р. за № 50, має бути сплачено державне мито у розмірі 548 грн. 55 коп. (1% від ціни позову) –за розгляд вимог про стягнення суми 54 855 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду згідно приписів п. 3 ч. 1 ст. 57 та п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками на 23 аркушах, в тому числі квитанції № 54 і № 55 від 29.07.09р. та конверт.
Суддя | А.В. Суховаров |
|
|
|