ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
04.09.09р.Справа № П38/3653
Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Натур Продукт", м.Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ
про визнання правочину недійсним
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява підписана представником ТОВ "Натур Продукт" О. М. Гудименко без відповідних повноважень на це, оскільки додана до позову довіреність від 20.05.2009р., підписано особою у якої відсутні докази наявності у останньої прав на вчинення відповідних процесуальних дій.
Позивачем не надано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: доказів невиконання Відповідачем умов договору; доказів звернення до Відповідача про передачу Позивачу в оренду техніки згідно умов договору.
Крім того, в порушення ст.57 ГПК України до позовної заяви не додано акти, які Позивач просить визнати недійсними та не надано копії рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 25/68-09, на яке посилається Позивач.
У разі наступного звернення з позовною заявою слід звернути увагу, що в порушення ст.36 ГПК України додані до позову документи належним чином не засвідчені.
Вказані обставини свідчать про недотримання позивачем вимог ст.ст.36, 57 Господарського процесуального кодексу України та є підставою для повернення позовної заяви, згідно п.п. 1 і 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.п.1, 3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатком на 11 арк. у т. ч.
плат. дор. № 100 від 11 червня 2009р. на 1 арк.,
квитанція № К17/Д/9 від 13 липня 2009 р. на 1 арк.,
плат. дор. № 99 від 11 червня 2009 р. на 1 арк.
Суддя Е.М. Бондарєв