Справа № 129/2226/13-ц

Провадження по справі № 2/129/527/2013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.07.2013 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Кравець В.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради про визнання права власності на частину житлового будинку, -

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позовна заява не містить викладу обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема, у позові не зазначено чому Гайсинська міська рада має бути відповідачем за позовними вимогами, якими діями чи бездіяльністю відповідача порушено права позивача, в чому полягає спір;

- зміст позовних вимог викладений у резолютивній частині заперечується

позивачем у мотивувальній частині де з посиланням на докази зазначено, що право власності на добудовані приміщення зареєстровано в установленому законом порядку.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради про визнання права власності на частину житлового будинку залишити без руху, надати строк п’ять днів з часу отримання копії цієї ухвали для виправлення недоліків позовної заяви.

Роз’яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя