Справа №22ц-3915/06

УХВАЛА

21 грудня 2006 р.                                                                                                   м. Луганськ

Суддя Апеляційного суду Луганської області Медведєв А. М., розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Алчевського міського суду Луганської області від 24 листопада 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна  скарга  ОСОБА_1  не  може   бути  прийнята  до    провадження апеляційного суду з наступних підстав.

Згідно зі ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, а заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Згідно ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що заява про апеляційне оскарження ухвали суду апелянтом у п'ятиденний строк не подавалась. Не була подана апелянтом у п'ятиденний строк на ухвалу Алчевського міського суду Луганської області від 24 листопада 2006 року і сама апеляційна скарга, оскільки ця скарга була подана лише 01 грудня 2006 року, тобто по закінченню встановленого ч.4 ст.295 ЦПК України строку.

В той же час, в апеляційній скарзі відсутнє прохання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та обгрунтування поважності причин пропуску цього строку.

Згідно зі ст. 72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Враховуючи те, що встановлений ст. 294 та ч.4 ст. 295 ЦПК України строк на апеляційне оскарження ухвали Алчевського міського суду Луганської області від 24 листопада 2006 року закінчився, а також те, що апелянтом не ставиться питання про його поновлення тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72 ,294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Алчевського міського суду Луганської області від 24 листопада 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження і повернути справу у суд першої інстанції.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців до Верховного Суду України.