ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.09.09р.

Справа № П5/2516-09

Суддя Шевченко С.Л. , розглянувши матеріали

за позовом  Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу ЗАТ "УМЗ" м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Цветметпрокат" м. Дніпропетровськ 

про стягнення 1 664 грн. 42 коп.

ВСТАНОВИВ:

Не надані докази надання послуг стільникового зв'язку в розмірі заявленої суми, докази сплати державного мита в установленому порядку.

Державне мито в сумі 102 грн. сплачене меморіальним ордером № 50/1913/107 від 17.07.09р., такий платіж не входить до переліку документів, передбачених п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93р. № 15.

Крім того, позивачем порушені правила об'єднання позовних вимог (на підставі двох договорів).

Відповідно до ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення.

Керуючись п. 3, 4, 5 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

С.Л. Шевченко