ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.08.09р.Справа № П14/4671-09

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1        

до  Приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівнича, 19 

про стягнення 15 140,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, оскільки згідно              ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, тоді як ксерокопії документів, доданих позивачем до позовної заяви, не завірені належним чином.

Додатково повідомляємо, що відповідно до п. 5. 27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03 р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії.

До того ж, до суду не подано довіреність на особу, що завіряє копії (не підтверджено її повноваження).

Не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі, оскільки ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" встановлено розмір державного мита за подання до господарського суду позову майнового характеру - 1% ціни позову, що становить 151,40 грн., тоді як позивачем сплачено 150,00 грн.

Не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі, оскільки ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" встановлено розмір державного мита за подання до господарського суду позову майнового характеру - 1% ціни позову, а також 85,00 грн. –за подання позову немайнового характеру, тоді як позивачем заявлено 2 вимоги (майнову про стягнення суми і немайнову про розірвання договору), а держмито сплачено лише за подання позову майнового характеру.

Керуючись п. п. 3, 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками, в т. ч. квитанції від 18.08.09 р. № 15, № 15, № 16 та                   

                № 16.

Суддя С.П. Панна