ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.08.09р.

Справа № П14/4591-09

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом  Виробничого підприємства "Надежда", ю/а: 39400, Полтавська обл.,                         смт. Машівка, вул. Леніна, 130; п/а: 36008, м. Полтава, вул. Автобазівська, 1 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Газ", ю/а: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Воронова, 73, к. 611; п/а: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Вінокурова, 11, к. 204      

про стягнення 83 962,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, оскільки згідно              ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, тоді як ксерокопії документів, доданих позивачем до позовної заяви, не завірені належним чином.

Додатково повідомляємо, що відповідно до п. 5. 27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03 р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії.

Не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі, оскільки ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" встановлено розмір державного мита за подання до господарського суду позову майнового характеру - 1% ціни позову, що становить 839,63 грн., тоді як позивачем сплачено 839,62 грн.

Не подано доказів відправлення копії позовної заяви та додатків до неї відповідачеві, оскільки з опису вкладення в цінний лист вбачається, що кореспонденцію було направлено відповідачеві на адресу: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Вінокурова, 11, к. 204, тоді як в позовній заяві зазначено юридичну адресу: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Воронова, 73,                  к. 611.

Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.09 р. № 825 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.05 р. № 1258" встановлено розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом господарських справ, - 236,00 грн., тоді як позивачем сплачено 118,00 грн.

Керуючись п. п. 3, 4, 6, 10 ч. 1  ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява вих. № 1525 від 07.08.09 р. з додатками, в т. ч. платіжні доручення

                № 17984 від 14.08.09 р. та № 17985 від 14.08.09 р.

Суддя

С.П. Панна