Судове рішення #6020214

Справа № 2-534/2009 року

                                   

                                                                     

 

                                         

                                                      ЗАОЧНЕ      РІШЕННЯ

                                            ІМЕНЕМ                              УКРАЇНИ


22 вересня 2009 року            Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді                    Чемолосової С.П.

при секретарі                                             Імановій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Гуляйпільського відділення Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -


                            ВСТАНОВИВ:

   

    22.07.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16208 грн. 65 коп., в якому вказав, що 22.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль” в особі Гуляйпільського відділення Запорізької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” та відповідачкою укладений кредитний договір № 010/17-09/2356-60 на підставі якого відповідачці був наданий кредит в сумі 6000 грн. 27 серпня 2008 р. згідно додаткової угоди № 010/17-09/399-60 кредитний ліміт було збільшено до 15 000 грн. під 29,9% річних. Кредит надавався їй на 24 місяці з 22.02.2008 року до 22.02.2010 року.

    Відповідачка з 20 квітня 2009 року не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, сплачує не в повному обсязі проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 13 липня 2009 р. склала 16208 грн. 65 коп., де: 15000 грн. - непогашена сума кредиту, 1108 грн. 65 коп. - непогашені відсотки, 100 грн. - штрафні санкції.

    Пунктом. 2.8 кредитного договору, передбачено, що у разі несплати в строк позичальником платежів з погашення заборгованості по кредиту, сплаті процентів, комісій за цим договором, несвоєчасного погашення недозволеного овердрафту та процентів за ним, кредитор має право зупинити активні операції за рахунком, у тому числі шляхом постановки картки до стоп-списку, призупинити дію карток або вилучити їх у позичальника, та вимагати довстрокового виконання всіх грошових зобов'язань за цим договором. Згідно п.2.8 кредитного договору вимога про дострокову сплату заборгованості за цим договором направляється кредитором у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом тридцяти банківських днів з моменту її надіслання кредитором на адресу позичальника, зазначеною в реквізитах цього договору.

      На підставі зазначених пунктів кредитного договору позивачем відповідачці було направлено претензію вих. № 288 від 26 травня 2009 р. про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором протягом 30 днів з моменту отримання претензії. Однак відповідачка не виконала свої зобов'язання за кредитним договором. Тому сума заборгованості відповідачки перед банком на момент подачі позову до суду складає 16208 грн. 65 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 15000 грн., 1108 грн. 65 коп. - непогашені відсотки, 100 грн. -штрафні санкції.

    Тому позивач прохає стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 16208 грн. 65 коп., а також 162 грн. 09 коп. сплаченого держмита та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

2.

    В судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягає, прохає їх задовольнити, просить суд застосувати порядок заочного розгляду справи.

    Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи є відповідні документи.  

    Суд, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого:  в  судовому засіданні  було  встановлено, що  позивач  звернувся  з  позовом  до  відповідачки  про  стягнення  заборгованості  в  сумі 16208 грн. 65 коп., в  зв`язку з  тим,  що 22.02.2008 року між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль” в особі Гуляйпільського відділення Запорізької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” був укладений кредитний договір № № 010/17-09/2356-60, відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_1. грошові кошти в сумі 6000 грн. під 29,9% річних. 27 серпня 2008 р. згідно додаткової угоди № 010/17-09/399-60 кредитний ліміт було збільшено до 15 000 грн. під 29,9% річних. Кредит надавався їй на 24 місяці з 22.02.2008 року до 22.02.2010 року.

    Відповідачка з 20 квітня 2009 року не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, сплачує не в повному обсязі проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 13 липня 2009 р. склала 16208 грн. 65 коп., де: 15000 грн. - непогашена сума кредиту, 1108 грн. 65 коп. - непогашені відсотки, 100 грн. - штрафні санкції.

    Пунктом. 2.8 кредитного договору, передбачено, що у разі несплати в строк позичальником платежів з погашення заборгованості по кредиту, сплаті процентів, комісій за цим договором, несвоєчасного погашення недозволеного овердрафту та процентів за ним, кредитор має право зупинити активні операції за рахунком, у тому числі шляхом постановки картки до стоп-списку, призупинити дію карток або вилучити їх у позичальника, та вимагати довстрокового виконання всіх грошових зобов'язань за цим договором. Згідно п.2.8 кредитного договору вимога про дострокову сплату заборгованості за цим договором направляється кредитором у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом тридцяти банківських днів з моменту її надіслання кредитором на адресу позичальника, зазначеною в реквізитах цього договору.

      На підставі зазначених пунктів кредитного договору позивачем відповідачці було направлено претензію вих. № 288 від 26 травня 2009 р. про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором протягом 30 днів з моменту отримання претензії. Однак відповідачка не виконала свої зобов'язання за кредитним договором. Тому сума заборгованості відповідачки перед банком на момент подачі позову до суду складає 16208 грн. 65 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 15000 грн., 1108 грн. 65 коп. - непогашені відсотки, 100 грн. -штрафні санкції.

    Відповідно до п. 2.9 кредитного договору, кредит наданий позивачем, забезпечується всім належним відповідачу майном, коштами та активами, що належать йому на праві власності, незважаючи на строки та підстави їх набуття, і на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому діючим законодавством України.

    Згідно ст. 509 ЦК України – зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ... сплатити гроші, ... а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, а відповідно до ст. 526 ЦК України – зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... , згідно ст. 625 ЦК України – боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів.

3.

Тому на підставі вищевикладеного позов підлягає повному задоволенню. Отже, необхідно  стягнути з відповідачки на користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Гуляйпільського відділення Запорізької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” заборгованість за кредитним договором у сумі 16208 грн. 65 коп.

    Крім того, з відповідачки на користь позивача, необхідно стягнути судові витрати — державне мито  в сумі 162 грн. 09 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 290961810 в ЗОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО банку 313827, код ЄДРПОУ 23794014.

    Керуючись ст. 10, 60, 88, 212-215,224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 546, 549, 550, 610-612,625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -


В И Р І Ш И В:


    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Гуляйпільського відділення Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» на р/р 290961810 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014 заборгованість за кредитним договором № 010/17-09/2356-60 від 22.02.2008 року в сумі 16208 грн. 65 коп., а також 162 грн. 09 коп сплаченого дежмита та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 16400 грн. 74 коп.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

   



Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація