ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
від "02" вересня 2009 р. | № 9/134-38. |
За позовом Державного територіально-галузевого обґєднання “Львівська залізниця” в особі Відокремленого підрозділу “Рівненська дирекція залізничних перевезень”, м. Рівне
До відповідача Державного підприємства «Цуманське лісове господарство», смт. Цумань Ківерцівського району
Про стягнення 4 531,68 грн. заборгованості
Встановив:
Згідно рішення господарського суду Волинської області від 20.08.2009 р. по справі №9/134-38 вирішено стягнути з Державного підприємства «Цуманське лісове господарство»на користь Державного територіально-галузевого обґєднання “Львівська залізниця” в особі Відокремленого підрозділу “Рівненська дирекція залізничних перевезень” 4 531,68 грн. заборгованості, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 315 грн. витрат по оплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення видано наказ №9/134-1 від 31.08.2009 р.
Водночас, в описовій частині рішення від 20.08.2009 р. помилково зазначено, що до суду з позовом звернувся Рівненський транспортний прокурор.
Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
у х в а л и в :
1. В абз. 1 описової частини рішення від 20.08.2009 р. замість слів «Рівненський транспортний прокурор звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі позивача - Державного територіально-галузевого обґєднання “Львівська залізниця” в особі Відокремленого підрозділу “Рівненська дирекція залізничних перевезень”»читати «Позивач - Державне територіально-галузеве обґєднання “Львівська залізниця” в особі Відокремленого підрозділу “Рівненська дирекція залізничних перевезень»звернувся до господарського суду з позовом».
2. В реченні «Із досліджених матеріалів справи, пояснень представників сторін та прокурора, господарський суд встановив:» не читати слово прокурор.
Суддя Л.І. Соломка