Справа № 2-2402/09

                    З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

01 липня 2009 року                Комсомольський районний суд  м. Херсона

                                                 в складі: головуючого судді – Прохоренко В. В.,

                                                 при секретарі – Красношапка О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія ”Херсонобленерго” в особі його структурного підрозділу – Херсонських міських електричних мереж до ОСОБА_1  про відшкодування збитків, заподіяних протиправними діями споживача, -

                        ВСТАНОВИВ:                        

    Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою посилаючись на те, що 21.02.2006 року в ході проведення працівниками ХМЕМ рейду за адресою: АДРЕСА_1  було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме: пошкодження приладу обліку електричної енергії – пломби держповірника. На підставі встановленого порушення представниками ХМЕМ було складено акт про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем за № 184576, за яким  нараховано суму збитків в розмірі 724 грн. Вказане нарахування проводилось відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 782/12656. Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача суму завданих збитків в розмірі 724 грн., а також - судові витрати, а саме: судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив позов задовольнити по викладеним в ньому обставинам.

         Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що між ВАТ „ЕК”Херсонобленерго” та відповідачем склалися договірні правовідносини з приводу надання послуг з електропостачання по буд. № 22 в буд. по вул. Сумській в м. Херсоні.

Згідно акту № 184576 від 21.02.2006 року в ході проведення представниками ХМЕМ рейду за адресою: АДРЕСА_1  було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме: пошкодження приладу обліку електричної енергії – пломби держповірника, - в зв’язку з чим, нараховано суму збитків у розмірі 724 грн.

            Розрахунки завданих збитків за вказаним актом проводилися відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 (із змінами та доповненнями) та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 22.11.1999 року № 1416.

  Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної  або юридичної особи, а також шкода, завдану майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.  

            Таким чином, сума збитків, заподіяних неправомірними діями відповідача за зазначеним актом складає 724 грн., яка підлягає стягненню на користь ВАТ «ЕК «Херсонобленерго».

Також, згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.  

Таким чином, з відповідача необхідно стягнути судові витрати, які складаються із суми судового збору – 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення – 30 грн.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 ЗУ „Про електроенергетику”, «Правилами користування електричною енергією дня населення», затвердженою Постановою НКРЕ від 22.11.1999 року, «Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення» від 04.07.2006 року за № 782/12656,  ст.ст. 10,11,60,88,212,213, 224-226, 297 ЦПК України, суд, -

                        ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія ” Херсонобленерго” в особі його структурного підрозділу – Херсонських міських електричних мереж, суму збитків в розмірі 724 грн.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія ” Херсонобленерго” в особі його структурного підрозділу – Херсонських міських електричних мереж, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі – 30 грн. та судовий збір в розмірі 51 грн. 38 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти  днів з дня отримання його копії.

             Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і – подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене  відповідачем в апеляційному порядку.

    Суддя :                                         В. В. Прохоренко