ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                    УХВАЛА                    

                                                  

"27" серпня 2009 р.

Справа № 9/146-38

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Євроізол-Геосинтетикс”,                  м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансбуд-Сервіс”,                  м. Луцьк

про  стягнення 628 855,26 грн. заборгованості

                                                                                                Суддя    Л.І. Соломка

Представники:

Від позивача: Якимчук С.П. –представник, довіреність від 17.08.2009 р.;

Від відповідача: н/з.

      Права та обов’язки представнику позивача  роз’яснені відповідно до ст.ст.22,29 ГПК України.

     Відводу складу суду відповідно до ст.20 ГПК України не заявлено.

     Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача  не поступало.

      Суть спору: Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю “Євроізол-Геосинтетикс” звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансбуд-Сервіс”                 628 855,26 грн. заборгованості за поставлений по  договору купівлі-продажу №1275-1008 від 10.10.2008 р. товар та судові витрати по справі, а саме: 6 288,55 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

      Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

      Відповідач у засідання суду не зґявився, відзиву на позов не подав, однак через канцелярію суду подав клопотання від 21.08.2009 р. (вх. господарського суду від 25.08.2009 р. №01-28/12906) про відкладення розгляду справи, у звґязку з неможливістю забезпечити явку компетентного представника у судове засідання через його відсутність на роботі за сімейними обставинами.

       Заслухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у звґязку з неявкою відповідача та неподання ним відзиву на позов.

       Керуючись п. 1,2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                           у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 24.09.2009 р. на 16 год. 00 хв.

     2. Відповідачу: подати суду відзив на позов, докази  в його обгрунтування.

Попередити відповідача, що у разі неявки у судове засідання та неподання витребуваних судом доказів, справу буде розглянуто за наявними у ній матеріалами.

            Суддя                                                                           Л.І. Соломка