Судове рішення #6018562
06/51-40

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА



                    

 "01" вересня 2009 р.

               Справа № 06/51-40





Суддя господарського суду Волинської області Дем’як В.М., розглянувшизаяву

за позовом  Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Добробут та захист”,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Волиньзернопродукт”, м. Луцьк

про стягнення 24 068 грн. 49 коп.


за участю представників сторін:

від позивача: Жижкевич К. М. (дов. від 03.07.2009р.)

від відповідача: не прибув

 

Суть спору: позивач - Закрите акціонерне товариство “Страхова компанія “Добробут та Захист” звернувся із позовом до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю “Волиньзернопродукт” про стягнення 24 068грн.49коп., з них: 23 068 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо –транспортної пригоди; 1 000 грн. витрат, пов’язаних з оплатою послуг експерта за проведення експертного дослідження.

В підтвердження позовних вимог позивач посилається на заяву про страхування наземних транспортних засобів від 14.04.2008р. (а.с.8); договір № 38/17-0042 від 15.04.2008р. (а.с.9); заяву про виплату страхового відшкодування № 403/08 від 30.05.2008р. (а.с.11-12); довідку про отримання механічних пошкоджень в наслідок ДТП 30.05.2008р. наземним транспортним засобом (а.с.13); довідку про дорожньо –транспортну пригоду 30.05.2008р. (а.с.14-15); звіт про оцінку майна № 012 від 23.06.2008р. (а.с.18-21); звіт спеціаліста авто товарознавця по вивченню вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу, станом на 06.06.2008р. №2008/099 (а.с.33-42); протокол (акт) огляду транспортного засобу від 06.06.2008р. (47-49); постанову про визнання винним у вчиненні правопорушення від 03.06.2008р. (а.с.60); страховий акт № 450/07/08 від 14.07.2008р. (а.с.61); претензію № 2178 від 18.07.2008р. (а.с.64-66).

Представник відповідача в призначене судове засідання не з’явився. Водночас, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника оскільки директор перебуває у терміновому довгостроковому службовому відряджені.

Представник позивача дане клопотання в судовому засіданні підтримав.

За таких обставин, розглянути спір в даному судовому засіданні немає можливості.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у разі неприбуття повноважного представника в судове засідання та необхідністю витребування додаткових доказів.

Водночас, суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали є обов'язковими до виконання.

З метою забезпечення об’єктивного та правильного вирішення спору, керуючись п. 1, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд


ухвалив:


1. Розгляд справи відкласти на 20.10.2009р. на 1230 год.

2. Позивачу подати документи про визначення в судовому порядку розміру страхового відшкодування.

3. Відповідачу подати: письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

 



                               Суддя                                                    




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація