ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

      У Х В А Л А

          "13" липня 2009 р.                                                                      Справа  № 4/222

                                                                                                                                                     12:00

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Проскурняка О.Г., при секретарі Ратушенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов, де:

Позивач  Прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Чернівецького територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

Відповідач Відкрите акціонерне товариство “Мілієвське”

про стягнення штрафу –340,00 грн.

Представники:

від позивача –Коломієць І.Б.

від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Чернівецького територіального управління державної комісії з цінних                              паперів  та фондового ринку звернувся з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Мілієвське” про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів у сумі 340,00 грн.

          Постановою господарського суду Чернівецької області від 13 травня 2005 року по справі № 13/109/Б Відкрите акціонерне товариство “Мілієвське” визнано банкрутом.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14 листопада 2006 року по справі № 13/109/Б затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємства, а також ліквідовано Відкрите акціонерне товариство “Мілієвське”, як юридичну особу-банкрута.

Відповідно до наданої позивачем 13 липня 2009 року довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, державним реєстратором проведено Державну реєстрацію припинення юридичної особи Відкритого акціонерного товариства “Мілієвське” у зв’язку з визнанням її банкрутом.

Оскільки Відкрите акціонерне товариство “Мілієвське”, яке є відповідачем по справі, ліквідовано, суд дійшов висновку закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 128, 157, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд —

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                           Суддя                                                                  Проскурняк Олег Георгійович