Судове рішення #6017649
9/115

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А


          "14" липня 2009 р.                                                                      №9/115



За позовом Міністерства оборони України


Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача:

1. Квартирно –експлуатаційний відділ м. Чернівці

до малого приватного підприємства «Ізограф»м. Чернівці


про усунення перешкод в користуванні майном шляхом припинення будівництва та демонтажу самовільно зведених будівель.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Квартирно –експлуатаційний відділ м. Чернівці

та позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору - Виконавчий комітет Чернівецької міської ради


До малого приватного підприємства «Ізограф»м. Чернівці


Про приведення виконаного будівництва у відповідність до розробленої та погодженої документації

Суддя     М.І.Ніколаєв

Представники:

Від позивача –Безушко О.І. представник

Від відповідача –Джаман Л.Д. представник

Від Виконавчого комітету Чернівецької міської ради –Власова Т.В. представник

Від КЕВ м. Чернівці – Чорнушко С.І. представник  

Від прокурора –Заяць О.В.


СУТЬ СПОРУ: Міністерство оборони України звернулося із позовом до малого приватного підприємства «Ізограф»м. Чернівці про усунення перешкод в користуванні майном шляхом припинення самовільного будівництва та демонтажу самовільно зведених будівель по вул. Університетській,7/а у м. Чернівці.

Ухвалою від 13.11.2008 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 01.12.2008 року за участю представників сторін.

20.11.2008 року військовий прокурор повідомив суд про вступ у справу на стороні позивача.

Ухвалою суду від 01.12.2008 року залучено до участі у справі в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору Виконавчий комітет Чернівецької міської ради.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався.

У судовому засіданні встановлено, що військовий прокурор, позивач та представник Квартирно –експлуатаційного відділу м. Чернівці вимоги ухвали суду від 14.04.2009 року не виконали, витребувані документи не надали.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи повторно відкласти та зобов’язати сторони виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 14.05.2009 року.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -



УХВАЛИВ:


1.          Розгляд справи відкласти на 24.07.2009 року на 10-00 годину.

2.          Військовому прокурору та позивачу повторно надати докази належності сховищ для техніки відповідачу, докази порушення прав Міністерства оборони України як власника будівлі, пояснення щодо адреси місцезнаходження спірного об’єкта та земельної ділянки, яка перебуває у користуванні Міністерства оборони України.

3.          Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача надати: доручення Міністерства оборони України на надання згоди на перепланування та переобладнання відповідачем спірного об’єкту, пояснення з приводу наданого погодження на заблокування вікон від 27.05.2008 року.

4.          Відповідачу повторно надати: докази існування договірних відносин з ДП МОУ «Управління торгівлі ЗОК», докази погодження будівництва з вищевказаним підприємством, докази внесення змін (коректування) до робочого плану будівництва та їх погодження у відповідних установах.

5.          Третій особі із самостійними вимогами на предмет спору надати рішення Чернівецького облвиконкому від 05.08.1982 року №261 про надання Будинку офіцерів статуту пам’ятника архітектури місцевого значення.

6.          Участь сторін та військового прокурора визнати обов’язковою.

7.          Попередити позивача, що в разі нез’явлення його представника у судове засідання та неподання витребуваних судом документів суд залишає за собою право залишити позов без розгляду.



                      Суддя                                                                   М.І.Ніколаєв




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація