ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
13.07.09 р. Справа № 33/82пд
Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали справи:
за позовом Закритого акціонерного товариства “АзовЕлектроСталь” м. Маріуполь
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Спец-Контакт” м. Донецьк
про визнання недійсною угоди з поставки ТОВ “Спец-Контакт” на адресу ЗАТ “АзовЕлектроСталь” спецодягу та засобів індивідуального захисту, оформленої видатковими накладними №15 від 17.01.2008р., №69 від 01.02.2008р.
за участю представників:
від позивача: не з’явився
від відповідача: Здебська М.Д. за дов. №25 від 26.01.2009р.
Суть справи: Закрите акціонерне товариство “АзовЕлектроСталь” м. Маріуполь звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спец-Контакт” м. Донецьк з позовом про визнання недійсною угоди з поставки ТОВ “Спец-Контакт” на адресу ЗАТ “АзовЕлектроСталь” спецодягу та засобів індивідуального захисту, оформленої видатковими накладними №15 від 17.01.2008р., №69 від 01.02.2008р.
Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем умов статей 203, 205, 207, 208, 215 Цивільного кодексу України при укладанні між ЗАТ “АзовЕлектроСталь” та ТОВ “Спец-Контакт” угоди, щодо поставки продукції, оформленої видатковими накладними №15 від 17.01.2008р., №69 від 01.02.2008р., внаслідок чого заявлений відповідний позов.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.03.2009р. порушено провадження по справі.
14.04.2009р. на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання №523/996 від 14.04.2009р., відповідно до якого Закрите акціонерне товариство “АзовЕлектроСталь” м. Маріуполь просило суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом заборони ТОВ “Спец-Контакт” здійснювати передачу своїх прав за угодою оформленою видатковими накладними №15 від 17.01.2008р., №69 від 01.02.2008р. третім особам та накладення арешту на грошові кошти у розмірі 62349грн.04коп. на поточних рахунках відповідача.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.04.2009р. у задоволенні клопотання №523/996 від 14.04.2009р. Закритого акціонерного товариства “АзовЕлектроСталь” м. Маріуполь про вжиття заходів до забезпечення позову відмовлено.
08.05.2009р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Закритого акціонерного товариства “АзовЕлектроСталь” м. Маріуполь №523/1181 від 06.05.2009р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.04.2009р. у справі №33/82пд.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.05.2009р. провадження у справі №33/82пд було зупинене до розгляду апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства “АзовЕлектроСталь” м. Маріуполь №523/1181 від 06.05.2009р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.04.2009р. про забезпечення позову і повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.06.2009р. прийнято відмову Закритого акціонерного товариства “АзовЕлектроСталь” м. Маріуполь від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.04.2009р. 25.06.2009р. справа №33/82пд була повернута до господарського суду Донецької області.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.07.2009р. провадження по справі №33/82пд було поновлено, у зв’язку з усуненням обставин, що обумовили зупинення провадження по справі та призначено розгляд на 13.07.2009р.
У судовому засіданні 13.07.2009р. представник відповідача надав усні пояснення, згідно яких ЗАТ “АзовЕлектроСталь” розрахувалося з ТОВ“Спец-Контакт” в повному обсязі за спірним договором, в підтвердження викладеного надав копію акту про вексельний платіж від 28.04.2009р. та копію ухвали господарського суду Донецької області у справі №4/33 від 01.07.2009р.
Представник позивача в засідання суду не з’явився.
Проте, 09.07.2009р. на адресу суду надійшла заява №523/1727 від 09.07.2009р., відповідно до якої позивач відмовився від позовних вимог та просив суд припинити провадження по справі №33/82пд. Наслідки відмови від позову позивачу відомі.
Дослідивши відмову позивача від вимоги про визнання недійсною угоди з поставки ТОВ “Спец-Контакт” на адресу ЗАТ “АзовЕлектроСталь” спецодягу та засобів індивідуального захисту, оформленої видатковими накладними №15 від 17.01.2008р., №69 від 01.02.2008р судом перевірено наявність повноваження на вчинення цієї дії та встановлено, що вона не суперечить законодавству, не порушує законних прав та інтересів, тому суд приймає відмову, що є підставою для припинення провадження у справі на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Судові витрати підлягають розподілу з урахуванням норм статті 49 Господарського процесуального кодексу України та покладаються на позивача.
На підставі викладеного та керуючись статтею 49, статтею 78, пунктом 4 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі №33/82пд за позовом Закритого акціонерного товариства “АзовЕлектроСталь” м. Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спец-Контакт” м. Донецьк про визнання недійсною угоди з поставки ТОВ “Спец-Контакт” на адресу ЗАТ “АзовЕлектроСталь” спецодягу та засобів індивідуального захисту, оформленої видатковими накладними №15 від 17.01.2008р., №69 від 01.02.2008р.
Суддя
Вик.: Лисенко А.О., надруковано у 3-х примірниках:
1-до справи;
1-позивачу;
1-відповідачу.
.