ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
25.08.09 р. Справа № 33/174
Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Лисенко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна по Донецькій області м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс» м. Харцизьк
про стягнення суми боргу в розмірі 127674грн.70коп. та пені в розмірі 15493грн.87коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Тищенко Ю.С. за дов. №78 від 17.09.2008р.
від відповідача: не з’явився
Суть спору: Регіональне відділення Фонду державного майна по Донецькій області м. Донецьк звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс» м. Харцизьк з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 127674грн.70коп. та пені в розмірі 15493грн.87коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди №969/2002 від 27.06.2002р. на державне майно – шахтодільницю 1-6 шахти “Шахтарська” – структурний підрозділ цілісного майнового комплексу ДВАТ “Шахта “Постніківська” ДХК “Шахтарськантрацит”, в результаті чого утворилась заборгованість з орендної плати за період з жовтня 2006р. по травень 2009р. у розмірі 127674грн.70коп. Водночас, на підставі пункту 3 статті 18 та пункту 1 ст.19 Закону України „Про оренду державного та комунального майна”, позивачем нараховано пеню у розмірі 15493грн.87коп.
У судовому засіданні 25.08.2009р. представник позивача надав розгорнутий розрахунок пені та пояснив суду, що йому стала відома нова адреса місцезнаходження відповідача, а саме 86204, м. Шахтарськ, Шахтодільниця 1-6 шахти „Шахтарська”, вул. Підгорна. Представник відповідача в засідання суду не з’явився, витребуваних документів не надав. Поважних причин судом не встановлено.
Враховуючи той факт, що представник відповідача не з’явився в судове засідання та до суду не надані витребувані документи, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 14:20 год. 21.09.09 року.
Зобов’язати відповідача представити відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.
Сторонам провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка на засідання представників сторін обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя
Вик.: Лисенко А.О., надруковано у 3-х примірниках:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.