ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.09р.

Справа № 30/229

За заявою: публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

Про зміну способу виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.03 р.

У справі:

за позовом  закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ 

до  науково-виробничої дослідної агрофірми "Наукова", с. Таромське м. Дніпропетровськ 

про стягнення заборгованості у сумі 19614438,28 доларів США

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, закрите акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ) звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача, науково-виробничої дослідної агрофірми "Наукова" (с. Таромське м. Дніпропетровськ)  кредиту в сумі 9093897,84 доларів США, відсотків за користування кредитом у сумі 10107215 доларів США, пеню за невиконання  зобов'язань по сплаті відсотків в сумі 413325,44 доларів США, а також судові витрати.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2003 року у справі №30/229, яке постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.03.2004 року залишено без змін, позов закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" задоволено.

01.04.2004 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2003 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.03.2004 року були видані накази №30/229.

17.09.2009 року від публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (правонаступник закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк") надійшла заява про зміну способу виконання рішення, якою просить:

- змінити спосіб виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2003 року у справі №30/229 шляхом звернення стягнення  на майно  науково-виробничої дослідної агрофірми "Наукова", передане в іпотеку  публічному акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" за договорами застави майна №1/Н від 02.04.1998 року, №2/Н від 02.04.1998 року, №3/Н від 01.04.1998 року, №4/Н від 02.04.1998 року, №5/Н від 01.04.1998 року;

- визначити спосіб реалізації майна переліченого в пунктах 1-5 шляхом застосування  процедури продажу, встановленої статтею 38 закону України "Про іпотеку", а саме шляхом  продажу закритим акціонерним товариством  комерційним банком "Приватбанк" майна переліченого в пунктах 1-5 від свого імені третій особі  з правом отримання витягів з Реєстру прав власності на нерухоме майно та інших документів необхідних для здійснення продажу майна зазначеного в пунктах 1-5.

Заява мотивована тим, що вимоги позивача до відповідача, які задоволені рішенням господарського суду від 21.10.2003 року виникли до 07.04.2004 року, на них в силу ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розповсюджується дія мораторію в справі про банкрутство відповідача. Таким чином, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2003 року у справі №30/229  на даний момент неможливо виконати у спосіб, який в ньому зазначено.

Розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 01.10.09р. о 15:00год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет №9.)

До засідання надати:

Відповідачу (боржнику):

- відзив на заяву про зміну способу виконання рішення;

- довідку про включення до ЄДРПОУ.

Зобов'язати сторони направити  своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва