ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.09р.Справа № 24/344-09

За позовом  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Київ 

до  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Дніпропетровськ 

про стягнення 7 738,72грн.

від позивача - не з'явився

вд відповідача - не з'явився  

Суддя  Калиниченко Л.М.

СУТЬ СПОРУ:

      Розглядається позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Київ (надалі - позивач) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2                                                                м. Дніпропетровськ (надалі - відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 7738,72 гривень, з яких - 2748,22 гривень основного боргу; суму 3277,80 гривень неустойки, суму 1712,70 гривень пені.

      Додатково позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь державне мито у сумі 102,00 грн., суму 236,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

      Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов суду не надав.

     Від позивача до господарського суду надійшли дві заяви. Перша - заява від 11.09.09 року, в якій просить розглянути справу без його участі за наявними матеріалами.

  Друга - заява від 15.09.09 року (факс), в якій позивач повідомив, що відповідач добровільно погасив суму основного боргу, неустойку та пеню, переплативши 1 гривню, 28 копійок. Просить суд стягнути з відповідача судові витрати на загальну суму 338,00 гривень за мінусом  1,28 гривень ( переплати ) і всього 336,72 гривень.

       Враховуючи, що сторони належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання, суд вважає за можливо розглянути справу за наявними документами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

        Вивчивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

     Між позивачем і відповідачем  26.01.07 року був укладений договір постачання                           № 01/26/01 на поставку книжкової продукції на користь відповідача.

      Позивач протягом 2007-2008 року поставив відповідачу книжкову продукцію на загальну суму 32777 гривень, 98 копійок.

      Відповідач частково перерахував позивачу 35200,00 гривень. На день порушення справи заборгованість складала суму 4748,22 гривень.

      Відповідно п.4.3 договору відповідач повинен оплачувати реалізований товар кожні 20 банківських дів та повністю сплатити за отриманий товар не пізніше 30 банківських днів від дати отримання товару.

    Відповідно до п.6.2 договору, передбачено: за несвоєчасне виконання зобов'язань, передбачених розділом 4 договору, покупець сплачує постачальнику неустойку в розмірі 10 % вартості одержаного товару та пеню з розрахунку подвійної облікової ставки МБУ, що діяла на момент такого прострочення.

   Позивач направив факсом заяву, в якій повідомив суд, що відповідач погасив заборгованість у сумі 338,72 гривень. Докази щодо погашення заборгованості суду не представив.

     Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п.1-1 стаття 80 Господарського процесуального кодексу України), зокрема у таких випадках:

- припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань;

- спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу, після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

     Відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії:

     Форма і зміст документів, які подаються до господарського суду, повинні відповідати вимогам чинного законодавства.

      Згідно статті 32 Господарського процесуального кодексу України, належними доказами слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі.

      На підставі вищевикладеного, суд не може взяти до уваги заяву позивача від 15.09.09 року, направлену факсом, без підтверджених документів щодо погашення заборгованості відповідачем.

      Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд        

УХВАЛИВ:

       Судове засідання призначити на 15.10.09 11:50.

   Зобов'язати позивача представити у судове засідання докази, в оригіналі, щодо поставленої продукції (накладні), чи відповідні докази перерахування відповідачем суми 7738,72 гривень ( виписку з банку, платіжні документи, тощо).

        Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.            

СуддяЛ.М. Калиниченко