ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
22.09.09р. | Справа № 30/188-09 |
За позовом: державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" в особі Смолінської шахти, смт. Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області
До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Стройуніверсал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
Про: стягнення заборгованості в розмірі 73183,72 грн.
Суддя: Євстигнеєва Н.М.
Секретар судового засідання: Ворошило О.М.
Представники:
Від позивача: Хорольська І.А., довіреність від 08.07.2008 року № 18/5755, юрисконсульт
Від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" в особі Смолінської шахти (смт. Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області) звернулося до господарського суду із позовом та з урахуванням уточнення позовних вимог (заява №34-01/2593 від 09.09.2009 року) просить стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Стройуніверсал" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) заборгованість в розмірі 73183,72 грн., державне мито у сумі 731,84 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання умов договору №88А/17 від 12.09.2007 року позивачем надані послуги відповідачу, а саме: надавалися кімнати в гуртожитку для проживання, послуги лампової та адміністративно-побутового комбінату (АПБ), видавалися талони для харчування, вартість яких відповідно до п.3 зазначеного договору відповідач зобов’язався сплатити в термін до 20 числа наступного за звітним на підставі виставлених рахунків. Позивач зазначає, що за період з жовтня 2007 року по липень 2008 року відповідач частково сплатив виставлені рахунки, заборгованість за вказаний період складає 73183,72 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Відзиву на позов товариство з обмеженою відповідальністю "Стройуніверсал" до суду не надало, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи був відкладений з 01.09.2009 року на 22.09.2009 року.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від строк вирішення спору був продовжений на один місця до 14.10.2009 року.
Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) представником позивача не заявлялося.
За погодженням представника позивача у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).
При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
12 вересня 2007 року між державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" в особі директора Смолінської шахти (виконавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Стройуніверсал" (замовник) був укладений договір №88А/17, відповідно до п.1 якого виконавець зобов’язується надати замовнику для працівників зайнятих на виконання умов договору підряду №1334/05 від 05.10.2007 року наступні послуги, а замовник сплатити вартість наданих послуг: надати для проживання 19-ти працівників кімнати в гуртожитку; послуги лампової та АБК, забезпечити талонами спецхарчування.
Відповідно до п.2 договору замовник зобов’язується: не порушувати внутрішній розпорядок гуртожитку; дотримуватися правил пожежної безпеки; дотримуватися „Положення про нарядну систему” та „Єдині правила безпеки при розробці рудних, не рудних та розсипних родовищ підземним способом”; дотримуватися правил санітарної гігієни та техніки безпеки.
Відповідно до п.9 договір набирає чинності з 13.09.2007 року зі строком дії до 31.12.2007 року та вважається продовженим до виконання замовником умов договору №1334/05 від 05.10.2007 року, якщо жодна із сторін не заявить про розірвання договору або зміну його умов.
Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю "Стройуніверсал" відрядило своїх працівників для виконання робіт по будівництву та обладнанню руддвору згідно умов договору №1334/05 від 05.10.2007 року та просило позивача надати дозволу на поселення в гуртожитку цих працівників.
Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" в особі Смолінської шахти на виконання умов договору №88А/17 від 12.09.2007 року надало послуги відповідачу, а саме: кімнати в гуртожитку для проживання, послуги лампової та адміністративно-побутового комбінату (АПБ), талони для харчування.
За надані послуги, зазначені в п.1 договору, замовник проводить оплату шляхом перерахування коштів на поточний рахунок виконавця в строк до 20 числа наступного за звітним на підставі виставленого рахунку згідно калькуляцій, які є невід’ємною частиною цього договору та акту виконаних робіт (п.3 договору).
Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" в особі Смолінської шахти виставило товариству з обмеженою відповідальністю "Стройуніверсал" рахунки за період з жовтня 2007 року по липень 2008 року на суму 91631,80 грн.: №680 від 30.11.2007 року за жовтень 2007 року на суму 3377,92 грн., №670 від 30.11.2007 року за листопад 2007 року на суму 16345 грн., №672 від 30.11.2007 року за листопад 2007 року на суму 1610 грн., №678 від 30.11.2007 року за листопад 2007 року на суму 2740,71 грн., №704 від 25.12.2007 року за грудень 2007 року на суму 12075 грн., №713 від 30.12.2007 року за грудень 2007 року на суму 6062,80 грн., №715 від 31.12.2007 року за грудень 2007 року на суму 2332,04 грн., №507 від 27.05.2008 року за травень 2008 року на суму 14180,52 грн., №533 від 27.06.2008 року за червень 2008 року на суму 7220 грн., №536 від 30.06.2008 року за червень 2008 року на суму 6155,77 грн., №540 від 30.06.2008 року за червень 2008 року на суму 2405,97 грн., №558 від 31.07.2008 року за липень 2008 року на суму 8280 грн., №576 від 31.07.2008 року на суму 150 грн., №573 від 31.07.2008 року на суму 2600,95 грн., №575 від 31.07.2008 року за липень 2008 року на суму 6095,12 грн.
До рахунків позивачем надавалися калькуляції на проживання в готельних номерах гуртожитку №1 Смоленської шахти, список осіб, які проживали в гуртожитку, розрахунок наданих послуг, довідки про вартість талонів спецхарчування.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройуніверсал" своєчасно не здійснило оплату в повному обсязі за надані послуги, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.
Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно
до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).
З огляду на положення п.3 договору, строк оплати наданих послуг є таким, що настав.
05.11.2008 року позивач направив відповідачу претензію №12-26/3287 від 04.11.2008 року з вимогою погасити заборгованість за договором від 12.09.2007 року №88А/17 в сумі 73183,72 грн. та акт звіряння розрахунків станом на 01.11.2008 року.
Як вбачається з акту звіряння розрахунків товариство з обмеженою відповідальністю "Стройуніверсал" частково оплачувало виставлені позивачем рахунки, заборгованість станом на 01.11.2008 року складає 73183,72 грн. (а.с. 13).
Доказів оплати наданих послуг в повному обсязі відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 731,84 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн.
Оскільки, при зверненні з позовом до суду не доплачено витрати, пов’язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 2,50 грн., зазначена сума підлягає стягненню до державного бюджету з відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Стройуніверсал" (50036, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Мелешкіна, 14А, ідентифікаційний код 30499072) на користь державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" в особі Смолінської шахти (26223, Кіровоградська область, Маловисківський район, смт. Смоліне, ідентифікаційний код 14314222) заборгованість в розмірі 73183,72 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 731,84 грн. та 312,50 грн. витрат, пов’язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Стройуніверсал" (50036, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Мелешкіна, 14А, ідентифікаційний код 30499072) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31211259700005 в Дніпропетровській області, ККД 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах", ЗКПО 24246786, МФО 805012) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 2,50 грн., про що видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Н.М.Євстигнеєва
(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог
статті 84 Господарського процесуального кодексу України, - 23.09.2009 року)