справа № 125/1431/14-ц

2/125/739/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2014 Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Переверзєва С.В.

при секретарі Данилів Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» вказав, що відповідно до укладеного договору № 84632-cred від 27.08.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 5000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 20.08.2009 року. В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 29.08.2011 року виникла заборгованість 2066.62 доларів США. Добровільно ОСОБА_1 не бажає погасити заборгованість. В забезпечення виконання зобов’язання за Договором 84632- cred між ПАТ КБ»Приватбанк» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки. Згідно з п.6 Договору поруки, поручитель зобов’язаний виконати зобов’язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п’яти календарних днів з моменту її отримання. Тому, позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» просив суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 2066,62 доларів США грн. та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, відповідно до укладеного договору № 84632-cred від 27.08.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 5000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 20.08.2009 року. В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 29.08.2011 року виникла заборгованість 2066.62 доларів США. Добровільно ОСОБА_1 не бажає погасити заборгованість. В забезпечення виконання зобов’язання за Договором 84632- cred між ПАТ КБ»Приватбанк» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки. Згідно з п.6 Договору поруки, поручитель зобов’язаний виконати зобов’язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п’яти календарних днів з моменту її отримання.

Відповідно до вимог ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що волевиявлення учасників правочину було вільним і відповідало їх внутрішній волі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» виконав свої зобов’язання належним чином, перерахувавши кошти відповідачу.

В той же час відповідач ОСОБА_1 допустила невиконання умов договору в результаті чого станом на 16.04.2014 року виникла заборгованість у розмірі 2066,62 доларів США., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 616,24 дол.США.; заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 1331,07 дол.США, штраф- 21,95 доларів США, штраф (процентна складова) -97.37 доларів США.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

На письмову вимогу позивача про погашення грошових зобов’язань за кредитним договором відповідач не реагував та добровільно відмовився погасити заборгованість.

Згідно ст.. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Також, у відповідності до ст.79, ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідачів понесені позивачем витрати під час сплати судового збору у розмірі 243,60 грн.

За таких обставин суд, керуючись ст.ст. 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530,1054 ЦК України, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк ” заборгованість за кредитним договором в розмірі 2066,62 доларів США., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 616,24 дол.США.; заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 1331,07 дол.США, штраф- 21,95 доларів США, штраф (процентна складова) -97.37 доларів США.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк ” 243,60 грн. понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, подане протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: