ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"18" серпня 2009 р. | Справа № 5/44-08-1620 |
Заявник: Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції
Позивач: Комунальне підприємство "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА";
Відповідач: Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "ЧЕРЬОМУШКИ"
про стягнення 131286,63 грн.
Суддя Аленін О.Ю. |
Представники:
Від заявника: не з"явився;
Від позивача: Фарик С.В. - довіреність;
Від відповідача: не з"явився;
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України.
Рішенням господарського суду від 23.06.08р. у справі № 5/44-08-1620 з комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Черьомушки” стягнуто на користь комунального підприємства „Міжнародний аеропорт Одеса” 85485,57 грн. основного боргу, 4 000 грн. пені, 26 154, 18 грн. індексу інфляції, 3 433, 28 грн. - 3% річних, 1 312, 86 грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
04.07.08р. на виконання рішення був виданий відповідний наказ.
Заявник: Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду з заявою в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України про надання боржнику розстрочки виконання чинного рішення зі справи від 23.06.09р.
В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що в ході проведення виконавчих дій встановлено, що у боржника відсутнє нерухоме та рухоме майно на яке може бути звернено стягнення, а саме: земельні ділянки зареєстровані на праві власності, транспортні засоби та інше нерухоме майно (крім земельних ділянок), про що свідчать довідки з Одеського МБТІ та РОН, 2-го РЕВ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області та ДП ОРФ «ЦДЗК».
Згідно з декларацією про податок на прибуток підприємства комунальне підприємство "Житлово-комунального сервісу "Черьомушки" отримало лише збитки, жодних доходів не отримало.
Між тим, позивач в судовому засіданні пояснив, що відповідач заборгованість частково погасив.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежних від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Як вбачається із вищезазначеної норми, питання задоволення заяви сторони у справі про відстрочку виконання рішення суду вирішується судом в кожному конкретному випадку виходячи з особливого характеру обставин справи, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення.
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.
При цьому при вирішенні заяви сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення судом враховується те, що задоволення вказаних заяв можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (ч. 10 постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003р. „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження”).
Разом з тим належних доказів наявності обставин, що ускладнюють або виключають можливість виконання рішення, заявником не надано.
За таких обставин, заява Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.06.08р. у справі № 5/44-08-1620 задоволенню не підлягає.
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.06.08р. у справі № 5/44-08-1620 відмовити.
Суддя