ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

      

"02" вересня 2009 р.                                                             Справа  № 9/77

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Мукачівський агрокомплекс", м. Мукачево

третя сторона без самостійних вимог на боці відповідача: ПП "МІМ-2004", м. Мукачево

про усунення перешкод у користуванні майном

                                                                                                 Суддя Бобрик Г.Й.

 Представники:

від позивача - Дубовий І.Б. - представник по дов. від 31.01.09 р. № 4

від відповідача - не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород заявило позов до Відкритого акціонерного товариства "Мукачівський агрокомплекс", м. Мукачево про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні державним майном - залізничною під"їзною дорогою та віткою в с. Стрибічово Мукачівського району, шляхом:

- відновлення (взятття на облік) бухгалтерського обліку залізничної під"їзної дороги та вітки інв. № 4 в с. Стрибічово Мукачівського району;

- проведення інвентаризації майна, що не увійшло до статутного фонду товариства під час приватизації.

          Присутній у засіданні суду по розгляду справи уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Вимоги вважає законними та обгрунтованими.

          Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не подав на вимогу суду письмові пояснення по суті спору та інші витребувані матеріали, не забезпечив явку уповноваженого представника для участі в засіданні суду по розгляду справи. Натомість, надіслав суду заяву від 25.08.2009 р. № 8, якою просить суд відкласти розгляд справи на інший термін, у зв"язку з виїздом представника за межі області.

           

          Господарський суд, вважає за можливе задоволити заяву відповідача та відкласти розгляд справи на інший термін для з"ясування позиції відповідача на предмет позовних вимог.

          Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти  на "17" вересня 2009 р. на 10 год.

2.Зобов"язати відповідача подати до дня розгляду справи господарському суду: письмове пояснення причин невиконання вимог ухвали суду від 19.08.2009 р. № 9/77 та подати до дня розгляду справи письмове пояснення по суті позовних вимог з підтверджуючими матеріалами, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3.Зобов"язати третю особу без самостійних вимог на боці відповідача - ПП "МІМ-2004" подати до дня розгляду справи господарському суду: письмове пояснення по суті позовних вимог з підтверджуючими матеріалами, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. Явку уповноважених представників сторін та третьої особи в засідання суду по розгляду справи визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                         Бобрик Г.Й.

Відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.