ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"02" вересня 2009 р. Справа № 9/79
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі структурного підрозділу Центру електрозв"язку № 1 (м. Хуст) Закарпатської філії ВАТ "Укртелеком", м. Хуст
до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Хустська реалбаза", м. Хуст
про стягнення 1450,88 грн.
Суддя Г.Й. Бобрик
Представники:
від позивача: Туряниця Л.В. - представник по дов. від 05.01.2009 р.
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", м. Київ в особі структурного підрозділу Центру електрозв"язку № 1 (м. Хуст) Закарпатської філії ВАТ "Укртелеком", м. Хуст заявило позов до Відкритого акціонерного товариства "Хустська реалбаза", м. Хуст про стягнення 1450,88 грн., з них 1374,65 грн. заборгованості за телекомунікаційні послуги та 133,44 грн. пені за несвоєчасну оплату наданих послуг.
Представник позивача, присутня у засіданні суду по розгляду справи, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Вимоги ухвали суду викладені в ухвалі від 19.08.2009 р. виконала частково.
Відповідач, не подав на вимогу суду письмові пояснення по суті спору та інші витребувані матеріали, не забезпечив явку уповноваженого представника для участі в засіданні суду по розгляду справи.
Надіслана відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення судова кореспонденція за адресою, вказаною у позовній заяві, не вручена останньому оператором поштового зв"язку із зазначенням причини невручення "за вказаною адресою адресат не знаходиться".
У зв"язку з наведеним, господарський суд відкладає розгляд справи на інший термін для встановлення місцезнаходження відповідача.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "21" вересня 2009 р. на 10:40 год.
2. Зобов"язати сторони подати до дня розгляду справи господарському суду:
а) позивача: письмове пояснення щодо порядку та строку розрахунків з відповідачем за послуги електрозвязку, довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на день розгляду справи.
б) відповідача: письмове пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами; довідку головного бухгалтера про заборгованість відповідача станом на день розгляду справи, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
3. ЯВКУ уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи визнати обов"язковою.
Суддя Г.Й. Бобрик