ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.09.09р.

Справа № П26/5127-09

Суддя Камша Н.М. , розглянувши матеріали

за позовом  Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротехнічна компанія "Промфактор - електрик", м. Кривий Ріг       

до  Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "СТВ"ЛТД", м. Кривий Ріг  

про стягнення заборгованості 96 477, 03 грн.

ВСТАНОВИВ:

   Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Електротехнічна компанія "Промфактор - електрик", м. Кривий Ріг звернувся з позовом до товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "СТВ"ЛТД", м. Кривий Ріг про стягнення 96 477, 03грн., однак сплатив держмито у сумі 950, 38 грн., тобто у  меншому розмірі, ніж передбачено                      ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" - 1% ціни позову, що становить 964, 77грн.

      Вказане  вище є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

     При повторному зверненні до господарського суду позивачу необхідно врахувати, що чинним законодавством України не передбачено анулювання мирових  угод, укладених між сторонами та затверджених господарським судом у зв'язку  з чим слід уточнити позовні вимоги.

  Керуючись п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 950, 38грн. перераховане  платіжним дорученням № 160 від 01.06.09 р. підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

Н.М. Камша